Polémica abierta
Salen a la luz los mensajes del chat secreto de Trump en el que se gestó el ataque a Yemen: "Vamos con la misión"
Los detalles 'The Atlantic' ha publicado nuevos mensajes del grupo en el que se añadió por error a Jeffrey Goldberg, redactor jefe de la revista. "Este es el momento en que las primeras bombas van a caer sin duda", escribió Pete Hegseth en Signal.
La revista 'The Atlantic' ha publicado nuevos mensajes que el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, compartió con varios altos funcionarios en un grupo de la app de mensajes Signal, mientras que la Casa Blanca respondió que eso demuestra que no se distribuyeron en ese chat, al que tuvo acceso un periodista, "planes de guerra".
Jeffrey Goldberg, el editor jefe de The Atlantic, publicó este miércoles que la portavoz de la Casa Blanca, Karolone Leavitt, le confirmó que la información compartida en Signal y a la que él tuvo acceso al ser añadido al grupo por error, no es información clasificada, pero no les gustaría ver esa información en el ojo público.
La revista publicó mensajes exactos compartidos por Hegseth en los que detalla los tiempos del ataque contra objetivos hutíes en Yemen el 15 de marzo, antes de producirse.
"El tiempo es FAVORABLE. Acabo de CONFIRMAR con CENTCOM que VAMOS con el lanzamiento de la misión", explica Hegseth sobre el Comando Central a los 18 miembros del grupo, entre los que se encontraban el secretario de Estado, Marco Rubio, o el director de la CIA, John Ratcliffe.
Con los tiempos de cada hito, Hegseth indica "F-18s han sido lanzados" o "comienza la ventana de ataque de los F-18", "lanzado el ataque con drones", algo que en opinión de Goldberg en manos de adversarios de Estados Unidos podría haber puesto la misión en peligro.
"Este es el momento en que las primeras bombas van a caer sin duda"
En un momento Hegseth detalla con el tiempo "1415" "los drones están sobre el objetivo" y en mayúsculas: "Este es el momento en que las primeras bombas van a caer sin duda".
Este martes, la directora nacional de Inteligencia, Tulsi Gabbard, y el director de la CIA aseguraron en una audiencia en el Senado que no consideraban la información compartida en ese chat no clasificada, algo que también reiteró Hegseth, quien ha negado haber compartido "planes de guerra".
Leavitt reaccionó al nuevo artículo de Goldberg y aseguró en X que "The Atlantic lo ha reconocido: estos NO eran planes de guerra. Esta historia es otro bulo escrito por un 'hater' de Trump que es conocido por sus giros sensacionalistas".
Waltz defiende que los aliados extranjeros ya habían sido "notificados" de los bombardeos
El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Mike Waltz, ha negado este miércoles que se compartieran "planes de guerra" en un chat de altos funcionarios en el que se incluyó por error a un periodista.
En un mensaje en la red X, Waltz apuntó que en ese chat de la aplicación Signal no se compartieron ubicaciones, fuentes, métodos ni planes de guerra antes de que se produjera el ataque a los rebeldes hutíes del Yemen del 15 de marzo. Señaló además que, en el momento de la conversación, los aliados extranjeros de Washington ya habían sido "notificados" de que los bombardeos eran inminentes y reivindicó que el presidente, Donald Trump, está "protegiendo" a Estados Unidos.