El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ha querellado este viernes contra el juez Juan Carlos Peinado, que abre un escenario de incertidumbre. La Abogacía del Estado ha presentado contra el juez que instruye la causa sobre su mujer Begoña Gómez, en el que se le acusa de prevaricación, es decir, de tomar una decisión a sabiendas de que es injusta. Considera que el juez Peinado ha aplicado de forma "incorrecta" la ley y que lo ha hecho no por un error, sino "abusando" de sus funciones como juez.

Pero ¿qué se argumenta en esta querella? ¿Qué le reprocha el presidente al juez Peinado? En esta querella, Sánchez acusa al magistrado de querer alterar las labores que desarrollan otros poderes del Estado, en referencia al Ejecutivo. La Abogacía del Estado, en representación del presidente del Gobierno, destaca la relevancia pública y electoral que pueden tener las decisiones que adoptan los jueces.

Y en el escrito se hace un repaso de todas las decisiones que ha ido tomando el juez Peinado desde que el pasado 1 de julio dijera directamente que iba a investigar "todos los actos, comportamientos y conductas" que había desarrollado Begoña Gómez desde que es la mujer de Pedro Sánchez y desde que este ocupa la presidencia del Gobierno. También llega hasta esta citación judicial que se ha producido en la Moncloa.

Muy dura también ha sido la respuesta del Gobierno contra el juez Peinado. La ministra portavoz, Pilar Alegría, ha asegurado que todo lo que se ha vivido este martes en Moncloa es un "montaje" que tiene una única finalidad: "erosionar" al jefe del Ejecutivo. "Hoy hemos visto que han venido a grabar un montaje con un claro objetivo: erosionar la imagen del presidente del Gobierno, de la Presidencia del Gobierno en base a un 'no caso'. Toda nuestra confianza y tranquilidad porque somos perfectamente conscientes de que el tiempo pone a cada uno en su sitio", ha sostenido Alegría.

¿Qué escenarios se abren en la causa?

El juez Peinado ya ha ido a la Moncloa a tomar declaración a Sánchez, pero ¿y ahora qué? ¿qué escenarios se abren en la causa? De momento, el juez Peinado va a seguir con esta investigación. Este mismo jueves, 1 de agosto, tiene prevista otra comparecencia: va a entrevistar al empresario Juan Carles Barrabés, al que no pudo interrogar el lunes pasado por motivos de salud.

Después también después de las vacaciones ha fechado otra comparecencia, de la directora de una filial de Air Europa. Todo ello a pesar de que la Audiencia Provincial le dijo que esa vía de investigación estaba cerrada porque no había indicios de delito. Esa declaración se va a producir el 26 de agosto.

De ahí, hasta el 30 de septiembre no habrá novedades. El 30 de ese mes es cuando la Audiencia Provincial de Madrid va a resolver todos los recursos que han presentado la Fiscalía y la defensa de Begoña Gómez, donde piden el archivo de la causa. El juez Peinado va a seguir haciendo diligencias y, en cualquier momento, podría enviar una exposición razonada al Tribunal Supremo si finalmente apreciara indicios en la actuación de Pedro Sánchez.

Las acusaciones populares se quejan

También ha llamado la atención que este martes solo ha podido ir a la Moncloa una representante de la acusación popular, que es la abogada de Vox. Las demás creen que tenían derecho a estar presentes y han presentado un recurso. Lo que dicen las acusaciones populares es que se han vulnerado sus derechos por no permitirles estar presentes en esa declaración de Pedro Sánchez.

Se preguntan que si han estado en las anteriores testificales, por qué no han podido participar en la del presidente del Gobierno. Por ello, han suscrito un informe que han enviado a la Audiencia Provincial de Madrid en el que piden que esa diligencia, esa declaración del presidente del Gobierno, sea declarada nula y que se vuelva a repetir.