Día clave en el procedimiento contra Begoña Gómez. Este lunes, sin hora cerrada, se reúnen los magistrados de la Sección XXIII de la Audiencia Provincial de Madrid para deliberar sobre los recursos presentados por la Fiscalíay la defensa pidiendo ya el archivo de la causa que instruye el juez Juan Carlos Peinado contra la esposa del presidente del Gobierno por corrupción y tráfico de influencias.
La intención de los magistrados es no adelantar el fallo que adopten hasta que no redacten entera la resolución y la notifiquen a las partes, por lo que es probable que no conozcamos su decisión este mismo lunes. El ponente será el magistrado Enrique Jesús Bergés.
Las peticiones de defensa y Fiscalía
Los recurrentes alegan que Peinado está instruyendo una causa prospectiva, porque ha ido cambiando sucesivamente el objeto de la investigación y avanzó en un auto que iba a investigar a Gómez por "todos sus actos, conductas y comportamientos desde que su marido ocupa la Presidencia del Gobierno".
Las acusaciones de extrema derecha que sostienen la acusación, a su vez, temen que el hecho de que la Audiencia haya pedido el sumario entero del procedimiento pueda significar el archivo de la causa.
Tres posibles escenarios
En esta tesitura hay tres posibles escenarios: que se cierre la investigación, como piden el fiscal del caso, José Manuel San Baldomero, y el abogado de Begoña Gómez, Antonio Camacho; que se avale toda la instrucción y se rechacen los recursos, como piden las acusaciones; o que se acote la investigación a alguno de los asuntos que se investigan. Esta última opción, según fuentes jurídicas, es la más probable.
La investigación empezó centrándose en el rescate de Air Europa, continuó con las adjudicaciones al empresario Juan Carlos Barrabés y siguió con la creación de la cátedra extraordinaria y el máster en la Universidad Complutense de Madrid que Begoña Gómez codirigía.
Al margen de estos tres asuntos, el juez tiene que decidir sobre una querella de Hazte Oír sobre la supuesta apropiación indebida del software ligado a la cátedra extraordinaria.
Cabe recordar que la Audiencia de Madrid ya avaló hace meses la apertura de la causa, pese a apreciar "conjeturas" en la denuncia de la organización ultraderechista Manos Limpias que en un primer momento dio pie a la investigación. Una decisión en la que el tribunal no tuvo en cuenta el informe de la UCO de la Guardia Civil que descartaba indicios de delito.
Los recursos de la Fiscalía y la propia Gómez fueron presentados a principios de julio, antes de que el juez diera impulso a la investigación e imputase también a Barrabés y al rector de la Complutense, Joaquín Goyache, además de citar como testigo al propio Pedro Sánchez, a quien tomó declaración en Moncloa, donde se acogió a su derecho a no declarar para no perjudicar a su mujer.
A su vez, y al margen de lo que decida la Audiencia, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), debe decidir si admite a trámite las querellas que la Abogacía del Estado, en representación de Sánchez, y Begoña Gómez interpusieron contra el juez Peinado por prevaricación.