Begoña Gómez pide al juez que se protejan sus datos y avisa de que la información sobre sus cuentas bancarias es errónea

La defensa de Begoña Gómez ha pedido al juez Peinado a través de un escrito al que ha tenido acceso laSexta que se protejan los datos de la mujer del presidente del Gobierno y que los datos relacionados con las cuentas bancarias de Gómez aportadas por el Punto Neutro Judicial son erróneas.

Todo esto viene tras la notificación del pasado 3 de diciembre del Punto Neutro Judicial al juez Peinado, donde la entidad había informado al magistrado que Begoña Gómez tiene un total de 40,25 euros en las once cuentas en las que aparece como titular, autorizado o representante.

Unos datos que la defensa ha asegurado que son "absolutamente erróneos" y ha criticado que las cuentas bancarias hayan sido reproducidas en el procedimiento de forma íntegra, lo que afecta, en su opinión, a la protección de datos personales que el juez Juan Carlos Peinado debería salvaguardar.

Además, la defensa de Gómez ha dejado claro que tiene más de 40,25 euros en sus cuentas: "El contenido de la citada información es absolutamente erróneo tanto en cuento a la identificación de las cuentas de la que es titular, puesto que aparecen cuentas que no son en la actualidad titularidad de la misma y, sobre todo, es errónea en cuanto a los saldos. Puesto es que es totalmente incierto que estas cuentas tengan casi todas ellas un saldo 0".

Por otro lado, en el mismo documento la defensa ha resposabilizado al juez Peinado de las filtraciones alegando que "no hay que olvidar que en nuestro Sistema Procesal el Juez de Instrucción es el máximo garante de la protección de los Derechos de los intervinientes y, en especial, de las personas investigadas".

"Pese a que, en teoría, el acceso a las pruebas aportadas durante un procedimiento judicial resulta, sin duda, muy limitado en la práctica, quedando accesibles únicamente a los Jueces y Tribunales, Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y a las partes procesales implicadas, nada impide que otras personas en el transcurso del procedimiento puedan tener acceso a las mismas. Por ello, la obtención y aportación de pruebas no debe vulnerar derechos ni libertades fundamentales y, entre ellos, tampoco la protección de datos personales", ha destacado la defensa en el escrito.

Para terminar, la defensa de Begoña Gómez ha concluido que "en este sentido es obvio que la numeración de las cuentas bancarias no constituye un dato que sea necesario conocer a las partes y en concreto a las Acusaciones Populares personadas".