El tribunal de la Sala II del Tribunal Supremo ha confirmado este martes la sentencia inicial por el caso de los ERE de Andalucía que condenaba al expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán a seis años de prisión por malversación de caudales públicos, por lo que tendrá que ingresar en la cárcel.
La Sala de lo Penal del alto tribunal ha ratificado por tres votos frente a dos la sentencia de este caso, que ha juzgado un sistema de fraude en la concesión de ayudas sociolaborales. El fallo incluye dos votos discrepantes de las magistradas Susana Polo y Ana Ferrer, que estiman que no está acreditado que los dirigentes supieran de la malversación y que deberían haber sido estimados parcialmente los recursos presentados por Griñán, Miguel Ángel Serrano, Jesús María Rodríguez, Francisco Vallejo y Carmen Martínez, que pedían ser absueltos por el delito continuado de malversación de caudales públicos.
La sentencia, que anula la anterior de la Audiencia Provincial de Sevilla, confirma a grandes rasgos el fallo inicial, adoptado por la Audiencia Provincial de Sevilla, que condenó a Griñán por un delito continuado de prevaricación a diez años de inhabilitación para empleo o cargo público y en concurso medial con un delito continuado de malversación, a seis años de prisión e inhabilitación absoluta por tiempo de quince años.
El tribunal absuelve a Javier Aguado, ex secretario general de empleo, Juan Sánchez, ex secretario técnico de Empleo, y a Lourdes Medina, ex secretaria general técnica de Empleo, de los delitos de prevaricación administrativa, y rebaja la condena al exdirector de Trabajo y Seguridad Social, Juan Márquez. El tribunal le considera autor responsable de sendos delitos continuados de malversación de caudales públicos y prevaricación administrativa, pero ha tenido en cuenta atenuantes, dejando una pena de prisión de tres años. Asimismo, Márquez queda inhabilitado de forma absoluta para el ejercicio de empleos o cargos públicos durante siete años y seis meses y del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
El resto de condenas, incluida la del también expresidente Manuel Chaves, también son ratificadas. En su caso, su condena fue de nueve años de inhabilitación para empleo o cargo público por un delito continuado de prevaricación.
Este fallo se ha producido tras la deliberación de los recursos de casación interpuestos contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla, emitida el 19 de noviembre de 2019.
Según informan desde el Supremo, el texto íntegro de la sentencia será publicado una vez se redacte el voto discrepante por Ferrer y Polo. El resto del tribunal está compuesto por los magistrados Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre (presidente), Carmen Lamela Díez y Eduardo de Porres Ortiz de Urbina (ponente).
El abogado de Griñán ha calificado la decisión como "decepción", y ha asegurado que van a presentar recurso ante el Tribunal Constitucional y a pedir el indulto de su defendido.
La reacción de Juanma Moreno
El actual y recién investido presidente de la Junta Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla, ha afirmado que dicha sentencia le produce "sentimientos agridulces". Según ha comentado en Canal Sur Radio, el caso "es triste" porque no le gusta que se vincule el nombre de Andalucía con la corrupción, aunque asegura que siente "alivio porque se hace justicia".
Por su parte, el PSOE ha defendido la "honestidad" de Chaves y Griñán en esta sentencia, sobre la que considera que pagan "justos por pecadores", aunque la acatan por respeto a la Justicia.