La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ha rebajado en cinco meses -hasta los 5 años y 10 meses- la condena por el caso Nóss a Iñaki Urdangarin, esposo de la infanta Cristina. El exduque de Palma había sido penado con seis años y tres meses de cárcel por la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca por delitos de prevaricación, malversación, fraude, tráfico de influencia y 2 delitos fiscales relacionados con la actividad de la citada entidad sin ánimo de lucro.
![Jaume Matas y Diego Torres, en imágenes de archivo Jaume Matas y Diego Torres, en imágenes de archivo](https://fotografias.lasexta.com/clipping/cmsimages01/2018/06/12/23E338E8-FC53-405A-B80B-E93025DF905A/70.jpg?crop=889,500,x60,y0&width=480&height=270&optimize=high&format=webply)
Esta decisión dejaría a Urdangarín al borde de la entrada en prisión, puesto que el Tribunal Constitucional, al que previsiblemente recurrirá su defensa, viene tradicionalmente teniendo en cuenta como límite las penas de entre 5 y 6 años de cárcel para decidir si suspende o no la ejecución de las condenas mientras resuelve sobre el amparo de las mismas.
Es decir, el TC solo suspende al admitir a trámite un recurso de amparo contra una condena si la pena en cuestión es inferior a cinco años, lo que no sucede en el caso de Urdangarin. La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo revisó el caso el pasado 21 de marzo en una vista pública en la que la fiscal Angeles Garrido defendió un incremento de las penas para Urdangarin y su socio Diego Torres por considerarles "motor de toda la secuencia" de los delitos cometidos mediante el Instituto Nóos.
![José Castro, juez instructor del 'caso Nóos' José Castro, juez instructor del 'caso Nóos'](https://fotografias.lasexta.com/clipping/cmsimages01/2018/06/12/63CDF447-9C16-470F-9459-556E717ACEC0/70.jpg?crop=1280,720,x0,y0&width=480&height=270&optimize=high&format=webply)
Para el primero solicitó que se incrementara la condena inicial de 6 años y 3 meses de prisión hasta los 10 años. La sentencia de la Audiencia de Palma rebajó notablemente las penas que pedía la Fiscalía a los principales acusados en este procedimiento, que se originó como pieza separada del caso Palma Arena por las actividades delictivas que realizó el exduque con su exsocio Diego Torres mediante el instituto Nóos, que se suponía realizaba su labor sin ánimo de lucro. Se impuso pena a 7 de los acusados inicialmente, eran 17.