El Congreso de los Diputados ha votado de forma favorable a la toma en consideración de una proposición de ley de reforma del Código Penal que elimine los delitos de injurias a la Corona, ultraje a los símbolos nacionales, enaltecimiento del terrorismo y ofensa a los sentimientos religiosos.

La iniciativa, presentada por Sumar, ha sido presentada por el portavoz de Interior y Justicia de Sumar y portavoz de IU en el Congreso, Enrique Santiago, que cree que la reforma del Código Penal de 2015 ha provocado una "anomalía democrática". Santiago considera que ha sido provocada por la reforma del Código Penal de 2015. Por ello, ha pedido a todos los grupos que "pierdan el miedo" a comportamientos que no tienen "más finalidad que la cómica" o son "simples críticas".

La votación ha salido adelante con 177 votos a favor y 169 en contra. Respaldaron la tramitación PSOE, Sumar y los partidos independentistas, mientras que la rechazaron PP y Vox. La formación ultraderechista ha sido quien más contrario se ha mostrado ante esta proposición de ley, con José María Figaredo ironizando sobre la "clase magistral de tolerancia y entendimiento" cuando él es defensor de las FARC.

Enrique Santiago, por su parte, había recordado que en la democracia prima "la mínima intervención del Derecho Penal", cuando "existen otras vías civiles de defensa del derecho al honor o la rectificación", y que "no puede restringirse el debate o la participación política". También ha llamado "integrismo" penar las ofensas a la religión y citó sentencias de tribunales europeos que han condenado a España por aplicar sentencias contra injurias al rey o a la patria, que juzga inevitables en el debate democrático.

Adaptar el Código Penal a los países del entorno

Santiago ha criticado que todos estos penales son "imprecisos" y, por tanto, han dado lugar a una "aplicación errática", y ha pedido acabar con la "vergüenza permanente" de las condenas internacionales a España y adaptar el Código Penal a los de otros países occidentales, que no contemplan estos delitos. Finalmente, sobre el enaltecimiento del terrorismo ha subrayado que se ha aplicado a raperos y que también puede colisionar con la libertad de expresión, mucho más cuando ya no existe ETA. Según ha señalado, lo utilizó el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz para "tapar los desmanes de su Ministerio".

El portavoz de Sumar ha terminado señalando que las autoridades no pueden limitar la libertad de expresión, de reunión o de participación política porque incomode al jefe del Estado, y pidiendo a los diputados que España se instale en el escenario de protección de los derechos y libertades, en el que aseguró que ya están "todos los países de nuestro entorno".

Vox solicitó el turno en contra, y en su nombre, el diputado José María Figaredo, ironizó que Santiago, con "cara de cordero degollado", había dado una "clase magistral de tolerancia y entendimiento" cuando él es un comunista defensor de grupos terroristas como las FARC, en cuyo proceso de paz participó. Le atribuyó querer aplicar una ley del embudo con la que callar a la oposición y, en cambio, tener derecho a todo tipo de declaraciones. Figaredo ha subrayado que los delitos de ofensa religiosa o enaltecimiento del terrorismo solo se aplican a quienes tienen "intención de humillar" a otra persona, y dudó de que España sea un país mejor si se permiten estos comportamiento.