Directo
La declaración del fiscal general, completa: García Ortiz niega haber filtrado el correo del novio de Ayuso y rechaza responder al juez
Para nota... Se trata de otro acontecimiento histórico para la democracia española, puesto que nunca antes un fiscal general del Estado había sido imputado en un procedimiento penal.
¿Y ahora qué? Los siguientes pasos de la instrucción
García Ortiz carga contra la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra
El fiscal general dice que cambió de móvil hasta en seis ocasiones en cuatro años
García Ortiz niega responder al juez por considerar que la instrucción es nula
García Ortiz solo ha respondido a las preguntas de su abogado, porque la Fiscalía no ha hecho
García Ortiz ya ha salido del Supremo entre gritos de "hijo de puta"
Termina la declaración del fiscal general como investigado tras casi una hora y media ante el juez
La declaración de García Ortiz cumple una hora
Arranca la declaración de García Ortiz
García Ortiz llega al Supremo entre gritos de "sinvergüenza"
Las 12 horas de la filtración
El PP "urge casi tanto la salida de García Ortiz" como la de Sánchez
Hurtado se basa en la "participación preeminente" de García Ortiz que observa la UCO
García Ortiz negará haber sido el filtrador de los correos
García Ortiz está citado a las 10.00 en el Supremo
Así termina la declaración del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, desde el Tribunal Supremo, acusado por, presuntamente, haber filtrado un correo de la defensa de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, a quien a su vez se le investiga por fraude fiscal.
Más información y todas las noticias de actualidad en laSexta.com.
García Ortiz sobre su conversación con Lastra
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha relatado cómo fue esa conversación con la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, en en la que ella le cuestión si "había filtrado los correos" y, según ella también, el jefe de los fiscales le respondió que eso no importaba en ese momento. Una conversación que García Ortiz niega su existencia.
Según han comentado a laSexta fuentes presentes en la declaración del fiscal general del Estado, García Ortiz, más allá de negar que existiera ese intercambio, ha considerado que es dudoso pensar que un fiscal se dirija de ese modo a un superior como es el fiscal general del Estado.
En esa línea de descrédito a Lastra, asegura que lo primero que hace es poner excusas de las fechas incorrectas y que cuando él la llama tras comprobar ese punto, no se lo coge. Entonces, ha subrayado que es público y notorio la desaprobación por parte de la fiscal Lastra frente a la fiscal general del Estado y su equipo.
La Fiscalía pide que el novio de Ayuso declare por fraude fiscal antes de irse de viaje este lunes
La Fiscalía acaba de pedir al juez que investiga al empresario Alberto González Amador por fraude fiscal y falsedad documental que declare antes del próximo lunes 3 de febrero se vaya de viaje.
¿Y ahora qué? Los siguientes pasos de la instrucción
Conocidos ya algunos detalles de la declaración del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, este miércoles ante el juez del Tribunal Supremo Ángel Hurtado, en la que ha negado "rotundamente" haber filtrado ese correo por el que se le acusa de una presunta revelación de secretos, estos son los siguientes pasos de la instrucción.
En primer lugar, falta tomar declaración a los otros dos investigados por este asunto. Mientras que la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, declarará ante Hurtado este jueves, la mano derecha del jefe de los fiscales y teniente fiscal de la Secretaria Técnica, Diego Villafañe, lo hará el próximo miércoles 5 de febrero.
Tras ello, las diligencias en el marco de esta causa continuarán, por lo que será muy importante el contenido del informe que haga la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil respecto a la recuperación de los mensajes borrados del móvil de Álvaro García Ortiz.
Una vez finalizada la investigación, el juez Hurtado tendrá que decidir si, finalmente, dicta un auto de procesamiento en el que podría proponer juzgar al fiscal general del Estado.
García Ortiz carga contra la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra
Respecto a sus comunicaciones con la fiscal Superior de Madrid, Almudena Lastra, Álvaro García Ortiz ha dicho que el 7 de marzo -es decir, poco más de un mes después de que se producen los correos entre la Fiscalía y la defensa de Alberto González Amador- ella le trasladó que un periodista le había preguntado por este asunto, por lo que él pidió al teniente fiscal de la Secretaría Técnica, Diego Villafañe, que se enterara del asunto.
De esta manera, se deduce que ambos eran conocedores de que el Ministerio Público se encontraba investigando a la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. De hecho, apunta a que la misma Lastra también tenía los correos por lo que ese mensaje de afeo al jefe de los fiscales podría corresponder al objetivo de desviar el foco, ya que esa conversación no existió: "Nunca un fiscal hablaría así al fiscal general del Estado", dicen fuentes que ha asegurado García Ortiz.
Más allá de destacar que Lastra siente un gran desafecto por la cúpula de la carrera fiscal, también le apunta asegurando que en una información de El País se hace referencia a fuentes de la Fiscalía de la Madrid, es decir, a Lastra. Insinuando así que ella también podría haber filtrado el correo.
Entonces, ha sostenido que realizar y publicar esa nota de prensa fue una decisión tanto suya como de Lastra que buscara "atajar esa situación" derivada de la publicación tergiversada de El Mundo en la que se aseguraba que había sido la Fiscalía la que había ofrecido un acuerdo de conformidad a González Amador y no al contrario. Así, niega haber hablado con Lastra antes de esta noticia.
El fiscal general dice que cambió de móvil hasta en seis ocasiones en cuatro años
Uno de los indicios que apuntalan la acusación del juez Ángel Hurtado contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, es que en su teléfono móvil no se encontraron comunicaciones referentes al caso del novio de Isabel Díaz Ayuso en el periodo en el que le investiga el Supremo por una presunta revelación de secretos.
Una línea sobre la que el fiscal ya había alegado con anterioridad que por cuestiones de seguridad en la Fiscalía se practicaban borrados, así como cambios de dispositivos. Precisamente, ha indicado que en cuatro años que lleva en el cargo ha cambiado de móvil hasta en seis ocasiones debido a sus relaciones institucionales e internacionales.
Respecto al último cambio que hace sospechar al juez del Alto Tribunal, ha detallado que pidió el cambio en el mes de marzo, pero no se produjo hasta siete meses después, en octubre.
García Ortiz niega responder al juez por considerar que la instrucción es nula
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, se ha negado a responder a las preguntas del juez Ángel Hurtado que le investiga por una revelación de secretos por presuntamente haber filtrado el correo de la pareja de Isabel Díaz Ayuso.
Una decisión que ha tomado al considerar que la instrucción es nula de pleno derecho, ya que con el registro de su despacho en la Fiscalía General del Estado se vulneraron sus derechos fundamentales. Además, el jefe de los fiscales no ha dudado en destacar que el juez estaba predeterminado por lo que tenía muy claro lo que tenía que hacer.
Un argumento que también ha esgrimido la teniente fiscal del Supremo, María Ángeles Sánchez Conde, quien ha dicho que no se debería haber interrogado a García Ortiz porque no se ha resuelto su recurso contra el registro de su despacho.
Respecto a esta pesquisa, además, García Ortiz ha dicho que nunca pensó que llegará a producirse, pues se trata de una actuación inédita en Europa.
García Ortiz solo ha respondido a las preguntas de su abogado, porque la Fiscalía no ha hecho
Según ha podido saber laSexta, el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, quien se ha sentado junto a los abogados de la defensa, solo ha respondido a las preguntas del abogado del Estado que le defiende. Si bien se había mostrado dispuesto a hacer lo propio con las de la teniente fiscal del Alto Tribunal, la Fiscalía no ha hecho ninguna.
De hecho, ha argumentado no haber respondido al abogado del empresario, Alberto González Amador, puesto que había omitido en su querella contra el fiscal por revelación de secretos todo lo relativo al correo difundido por el jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez.
Un correo que le fue reenviado por la pareja de su jefa y que más tarde publicó El Mundo de forma tergiversada, pues se aseguró que había sido la Fiscalía quien había ofrecido un acuerdo de conformidad al empresario y no al contrario, faltando así a la verdad.
García Ortiz ya ha salido del Supremo entre gritos de "hijo de puta"
Mientras que la llegada del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, al Tribunal Supremo ha sido entre insultos como "sinvergüenza" o "lameculos", a su salida los términos han subido el tono y se han convertido en gritos de "hijo de puta".
Díaz clama contra "la derecha y la extrema derecha" por el fiscal general: "No se juega con esto"
La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha clamado este miércoles contra las estrategias de "la derecha y la extrema derecha" a raíz de la declaración de García Ortiz en el Supremo. "No se juega con el fiscal general del Estado, no se juega con la Casa Real, no se juega con el Gobierno de España...": "No se juega con esto", ha clamado la que fuera líder de Sumar.
Entonces, ha admitido estar "preocupada porque la expansión y la rapidez de un bulo ha generado absoluta impunidad en nuestro país", si bien no menciona nada en cuanto a "todos los escenarios" para García Ortiz que el ministro de Justicia, Felix Bolaños, ha dicho que "están abiertos".
Termina la declaración del fiscal general como investigado tras casi una hora y media ante el juez
Tras una hora y media de declaración que ha arrancado con puntualidad británica, la comparecencia del fiscal general del Estado como investigado ante el juez del Tribunal Supremo Ángel Hurtado ha llegado a su fin.
La declaración de García Ortiz cumple una hora
La declaración del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en el Tribunal Supremo este miércoles ya cumple una hora, tras haber arrancado a las 10.01 con puntualidad británica.
Si bien fuentes de la defensa de García Ortiz aseguran que las líneas son defender que ha cambiado varias veces de teléfono móvil desde que entró en el cargo por motivos de seguridad; negar haber sido el autor de la filtración y justificar la urgencia en emitir la nota de prensa en que había que desmentir un bulo, se desconoce si está respondiendo a las preguntas de todas las partes.
Pilar Alegría reafirma el respaldo del Gobierno al García Ortiz
La portavoz del Gobierno y ministra de Educación, Pilar Alegría, en una entrevista en la Cadena Ser este miércoles ha asegurado que "no le cabe ninguna duda" de que la declaración del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en el Tribunal Supremo será "útil" porque "una vez más se trasladará la verdad de esta situación".
A ojos de Alegría, la situación que rodea a García Órtiz es un "escenario paranormal" porque cree que "lo único que ha hecho" es "hablar" y "trasladar una nota de prensa" para "desmentir un bulo". "También se ha dicho que ha habido una revelación de secreto y que yo sepa un secreto deja de ser secreto cuando se cuenta (...) Varios periodistas lo certificaron", ha incidido.
Por ello, ha lamentado que el que hoy declare sea el fiscal general y no "el presunto señor que ha cometido un delito fiscal y al que ya le han dado cuatro prórrogas", en alusión a Alberto González Amador. Palabras muy similares a las pronunciadas minutos antes por su compañero de Ejecutivo Félix Bolaños, pues también ha reafirmado el apoyo del Gobierno a García Ortiz.
Arranca la declaración de García Ortiz
La declaración del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en el Tribunal Supremo ha arrancado con puntualidad británica. En concreto, a las 10.01 daba inicio.
El PP clama contra Sánchez por el fiscal general
La secretaria general del Partido Popular (PP), Cuca Gamarra, ha criticado que "un fiscal general del Estado lo que hace es perseguir delitos, no actuar como fiscal del Gobierno", pues a sus ojos el presidente, Pedro Sánchez "persigue a una adversaria política", en referencia a Isabel Díaz Ayuso a través de "controlar las instituciones".
En esa línea, el vicesecretario de Cultura y portavoz 'popular', Borja Sémper, ha pedido "no aceptar como normal lo que es rechazable", tras destacar la defensa que minutos antes había hecho la ministra Elma Saiz del fiscal general: "Vivimos en un mundo sorprendente".
García Ortiz llega al Supremo entre gritos de "sinvergüenza"
Una comitiva de dos agentes y un responsable de protocolo del Tribunal Supremo han recibido unos minutos antes de las 10.00 de la mañana a Álvaro García Ortiz, quien ha llegado en coche oficial por cuestiones de seguridad. Ha entrado por la puerta principal acompañado de su abogada, sin hacer declaraciones a los medios y con una corbata con la balanza de la Justicia.
Más allá de los representantes del Alto Tribunal, el jefe de los fiscales también ha sido recibido entre gritos de "sinvergüenza" o "lameculos" de un reducido grupo de cuatro personas que aguardaban su llegado. También le han cuestionado "¿dónde está la separación de poderes?" y si "ya" le había "dicho [Pedro] Sánchez lo que tiene que decir" ante el juez Hurtado.
Bolaños insiste en que "la verdad se sabrá y la justicia prevalecerá" tras la declaración del fiscal que dice "será útil"
Si bien pide "dejar trabajar" al Tribunal Supremo, el ministro de Justicia, Félix Bolaños, se ha mostrado tranquilo respecto a la declaración del fiscal general del Estado de este miércoles, respecto a la que ha vaticinado será "útil", al tiempo que ha subrayado que "la verdad se sabrá y la justicia prevalecerá".
En esa línea, ha defendido en una entrevista televisada que "el fiscal persiguió el delito al ciudadano ejemplar y contó la verdad", en referencia a la nota de prensa que desembocó en la presenta causa y cuyo fin era desmentir un bulo del jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez.
Tirando de ironía, la cual le caracteriza en muchas ocasiones, el socialista ha mostrado su "admiración a quien ha conseguido que no hablemos" del "desfalco" a Hacienda de la pareja de Isabel Díaz Ayuso "y hablemos de una persona íntegra como es el fiscal general": "Hoy me temo que vamos otra vez a mirar el dedo y no la luna", ha lamentado en línea con las palabras de Elma Saiz.
Incluso, ha ido más allá y ha afeado que "cuando hay una investigación judicial que afecta al PP", desde Génova "atacan sin piedad a periodistas, funcionarios... a quien haga falta", y ahora en este asunto "están atacando sin piedad a un fiscal que persigue el delito".
El juez y la defensa de González Amador llegan al Supremo
Tanto el juez del Tribunal Supremo que investiga a García Ortiz, Ángel Hurtado, como el abogado del empresario Alberto González Amador -pareja de Isabel Díaz Ayuso-, Carlos Neira, ya han llegado al Alto Tribunal donde a las 10.00 está previsto que declare el fiscal general del Estado.
Saiz muestra su respaldo al fiscal general y carga contra el novio de Ayuso: "Quien defrauda a Hacienda hace daño a nuestro país"
La ministra de Inclusión Social, Elma Saiz, ha lamentado este miércoles que se ponga "al mismo nivel a quien persigue el delito que a quien lo comete", respecto a la declaración en el Tribunal Supremo del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a quien ha reafirmado su "respaldo".
Entonces, y en la misma línea que ha mantenido el Gobierno en torno este asunto, ha pedido "poner el foco en quien presuntamente es un defraudador confeso", en clara referencia a la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, cuya defensa admitió la comisión de "dos delitos fiscales": "Quien defrauda a Hacienda hace daño a nuestro país", ha sentenciado en una entrevista televisada.
Las 12 horas de la filtración
Los hechos investigados se produjeron en poco más de 12 horas, durante la noche del 13 de marzo de 2024 y las primeras horas de la mañana siguiente.
- A las 21:29 horas del día 13, el diario El Mundo publicó una información titulada 'La Fiscalía ofrece a la pareja de Ayuso un pacto para que admita dos delitos fiscales'.
- laSexta desmiente la noticia a las 22:10 en la página web con el enfoque de que el Ministerio Público contestaba a una oferta previa de acuerdo que había formulado el abogado de Alberto González Amador, Carlos Neira, tras admitir que su cliente había cometido "dos delitos fiscales".
- A las 23:51, la Cadena Ser publicó fragmentos textuales de ese correo electrónico que dejaba poco margen a la duda: "Ciertamente se han cometido dos delitos fiscales", decía el mensaje que Neira envió al fiscal del caso, Julián Salto.
- A la mañana siguiente, El Plural publicó a las 9:06 una fotografía del correo y la información correspondiente.
- A las 10:20, la Fiscalía Provincial de Madrid difundió una nota de prensa, asumida en su totalidad por García Ortiz, en la que se incluían fragmentos de las comunicaciones intercambiadas por las dos partes.
Las publicaciones en los medios hay que solaparlas con los movimientos que se produjeron a esas horas en la Fiscalía y en el entorno de la Presidencia del Gobierno.
- Tras la publicación de El Mundo, el fiscal general urgió a la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, y a la provincial, Pilar Rodríguez, a que le enviaran las comunicaciones que probaban las conversaciones entre el fiscal del caso y el abogado del novio de Ayuso para refutar la información publicada en El Mundo, que el propio Salto calificó en su declaración judicial de "mentira", "escándalo" e "incendio".
- Salto envió a Rodríguez los correos que había intercambiado y esta se los hizo llegar al fiscal general el 13 de marzo, a las 21:59 horas, aunque en lugar de utilizar la cuenta oficial de la Fiscalía, los remitió a su cuenta personal de Gmail.
- Por la mañana, García Ortiz instó a Lastra a publicar una nota de prensa que desmintiera la información inicial con el argumento de que, de lo contrario, iba a imponerse "un relato que no era cierto". "Es imperativo sacarla", le dijo. Según el relato de Lastra, ella le preguntó si había filtrado el correo, a lo que García Ortiz le contestó: "Eso no importa ahora".
- A las 8:29 de la mañana, Pilar Sánchez Acera, colaboradora del ministro Óscar López -entonces jefe de gabinete del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez-, envió esa comunicación al portavoz socialista en la Asamblea, Juan Lobato, para que lo utilizara en el cara a cara parlamentario que tenía esa mañana con la presidenta Ayuso.
- Lobato preguntó por el origen del correo y se negó a utilizarlo hasta que no estuvo publicado en los medios, como demuestran los mensajes que aportó a un notario y que fueron incorporados a la causa tras su declaración judicial como testigo.
El PP "urge casi tanto la salida de García Ortiz" como la de Sánchez
Más allá de la inédita imputación del fiscal general del Estado, este asunto también cuenta con su vertiente política. A horas de declarar como investigado Álvaro García Ortiz, el Partido Popular (PP) continúa en su línea de señalar que la filtración por la que se le investiga corresponde a una batalla política instada desde Moncloa y "por indicación de Pedro Sánchez".
"Hoy declara como imputado en el Supremo (...) por poner la Fiscalía al servicio de la estrategia de Pedro Sánchez y por haber podido vulnerar la ley para hacer daño a Isabel Díaz Ayuso", señalan a laSexta fuentes 'populares'.
Por todo ello, dicen que "la salida de García Ortiz urge casi tanto como la del presidente del Gobierno porque en términos de decencia y dignidad son la misma cosa": "Puede ser el abogado de la familia y del partido de Pedro Sánchez, pero no el fiscal general de todos los españoles".
Hurtado se basa en la "participación preeminente" de García Ortiz que observa la UCO
El juez del Tribunal Supremo Ángel Hurtado basa la imputación de Álvaro García Ortiz en los informes realizados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que le atribuyen "una participación preeminente" en la filtración del correo del novio de Isabel Díaz Ayuso, que habría vulnerado el derecho de defensa del empresario Alberto González Amador.
Hurtado apunta a García Ortiz como autor de la filtración: "Hay una base indiciaria para presumir la relevante participación de este investigado en esa filtración, en la medida que fue la persona que dirigió los pasos que llevaron a ella, aprovechando la situación de superioridad que ostentaba sobre otros fiscales, que se prestaron a ponerse a su disposición", considera en sus autos.
García Ortiz negará haber sido el filtrador de los correos
Según fuentes de la defensa de García Ortiz, el fiscal general va a defender que ha cambiado varias veces de teléfono móvil desde que llegó al puesto, en 2022, por motivos de seguridad y siempre amparándose en la instrucción 2/2019 de la Fiscalía y en una guía de buenas prácticas en la protección de datos personales.
De esta manera, la tesis que defenderá es que hay que realizar borrados y cambios de móvil para evitar que se filtren datos de investigaciones sensibles en caso de pérdida o sustracción. Cuestión de que en su día ya subrayó la misma Fiscalía cuando no se encontraron mensajes sobre el asunto en las aplicaciones de mensajería en el dispositivo del jefe de los fiscales.
También negará haber sido el autor de la filtración de los correos y justificará la urgencia en reclamar los WhatsApps entre el fiscal del caso y el abogado de Alberto González Amador, Carlos Neira, en la necesidad de hacer una nota de prensa que desmintiera el bulo de que el acuerdo había partido de la Fiscalía.
García Ortiz está citado a las 10.00 en el Supremo
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, declara este miércoles a las 10.00 en el Tribunal Supremo acusado de un delito de revelación de secretos por presuntamente haber filtrado un correo de la defensa de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, a quien a su vez se le investiga por fraude fiscal.
Se sienta en el banquillo del Alto Tribunal después de que este martes la Salta de lo Contencioso Administrativo del mismo validara por unanimidad el nombramiento del jefe de los fiscales como tal, después de que fuera recurrido por la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF).