Uno de los fiscales que se mostró en la junta a favor de investigar a Carles Puigdemont en el Tribunal Supremo por presunto terrorismo en el caso de 'Tsunami Democràtic', Salvador Viada, ha afeado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que descarte el terrorismo en el 'procés': "O la junta somos marcianos o no es verdad". Asimismo, ha acusado a sus superiores de aplicarles un "155 encubierto".

Así se ha expresado este miércoles Viada en una entrevista este miércoles en Onda Cero. De los 15 fiscales que participaron en la junta, once aprecian indicios suficientes para proceder contra Puigdemont (Junts) y contra el diputado del Parlament Ruben Wagensberg (ERC), frente a cuatro que no. Y con una mayoría aún más amplia, de 12 a 3, estimaron que puede haber delitos de terrorismo.

"Desde el punto de vista estrictamente penal, el asunto no es muy complejo y desde luego en el Tribunal Supremo no compartimos lo que dice el presidente. O somos marcianos los que estamos en la junta de fiscales o no es verdad", ha expresado Viada, que ha explicado que los fiscales a favor de investigar por terrorismo se basan en la exposición razonada del juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón, que ha pedido al alto tribunal que asuma la investigación sobre Puigdemont y Wagensberg porque los dos están aforados.

El fiscal ha indicado que los datos facilitados por el juez son los únicos que tienen para valorar y son suficientes, a su juicio, para decantarse por que el Supremo investigue si hubo terrorismo. Viada ha precisado que para incurrir en terrorismo es preciso cometer un delito grave siempre que se haga con una finalidad concreta y ha dicho que el juez ya la incluye en su exposición razonada, en concreto al recoger los comunicados de Tsunami Democràtic llamando a protestar para obligar al Estado a negociar.

Sobre la tensión con Álvaro Redondo

"Es una de las motivaciones que determina la existencia del terrorismo", ha señalado el fiscal, para agregar que la mayoría de la junta considera que Tsunami Democràtic es una organización que "lanza a masas de personas a confrontarse con las fuerzas del Estado" y sus promotores -el juez García-Castellón sitúa a Puigdemont en la cúspide- "asumen las consecuencias probables que puedan ocurrir". Sobre el cónclave, Viada ha asegurado que no hubo tensión, sino que fue un debate serio en el que Álvaro Redondo explicó que había cambiado de opinión y optado por no investigar a Puigdemont antes de hablar con el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.

El fiscal ha contado que le sorprendió que un compañero le dijera justo al entrar a la junta que les iban a hacer un "artículo 24", que se produce, según ha explicado, cuando los jefes de la sección discrepan y ello conduce a que el asunto se decida "arriba". Esta situación se dio ayer, ya que Fidel Cadena se mostró a favor de investigar a Puigdemont y Joaquín Sánchez-Covisa se posicionó en contra, lo que implica que será el superior jerárquico de ambos, la teniente fiscal del TS, María Ángeles Sánchez-Conde, quien resuelva.

Pero "la decisión no la tiene que tomar el teniente fiscal, lo tiene que hacer el fiscal general del Estado, está hecho con todas las garantías para que resuelva él, nos han hecho un 155 encubierto", ha apuntado Viada, para referirse al artículo de la Constitución que el Gobierno aplicó para intervenir en Cataluña en 2017 tras la declaración de independencia posterior al referéndum ilegal. En este sentido, Viada ha asegurado que los jefes de sección siempre aceptan el criterio de la mayoría y "esta es la primera vez que no", al tiempo que ha añadido que cree que el informe de la teniente fiscal será finalmente contrario a investigar a Puigdemont, por lo que no respetará la posición de la mayoría, donde hay fiscales "de todas las sensibilidades", ha querido precisar.

Y preguntado por la eventual reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para acotar los plazos de las investigaciones judiciales, algo a lo que se ha abierto el Gobierno para que Junts vote a favor de la ley de amnistía, el fiscal ha dicho que está en desacuerdo, remarcando que hay instrucciones que se alargan porque son muy complejas y porque hay falta de medios para investigar. "Es un desastre", ha zanjado.