Escrito a la jueza de Catarroja
El exsecretario de Emergencias de Valencia asegura que ejerció su cargo "con responsabilidad" durante la DANA y pide declarar para "esclarecer los hechos"
Los detalles Emilio Argüeso, imputado por la DANA, asegura que quiere colaborar con el juzgado, pero señala que para poder hacerlo con unas "mínimas garantías" se debe completar un auto "claramente deficiente e incompleto a todas luces".
Resumen IA supervisado
Emilio Argüeso, exsecretario autonómico de Emergencias de la Generalitat Valenciana, defiende haber actuado con diligencia y responsabilidad durante la DANA del 29 de octubre. En un escrito enviado a la jueza de Catarroja, tras su imputación y la de la exconsellera de Justicia Salomé Pradas, Argüeso expresa su deseo de colaborar en la investigación. Sin embargo, critica que el auto judicial es "deficiente e incompleto", ya que no detalla los motivos de su imputación. La defensa solicita que se clarifiquen las imputaciones y se especifiquen las circunstancias de las víctimas, sugiriendo que la mayoría de fallecimientos ocurrieron en la jurisdicción de Torrent.
* Resumen supervisado por periodistas.
El exsecretario autonómico de Emergencias de la Generalitat Valenciana, Emilio Argüeso, ha asegurado que el día de la DANA, el pasado 29 de octubre, ejerció su cargo "con absoluta responsabilidad y diligencia" y que desea declarar en la causa y "contribuir a esclarecer los fatídicos hechos".
Así consta en un escrito de alegaciones, al que ha tenido acceso laSexta, que ha remitido a la jueza de Catarroja, que el pasado lunes acordó la imputación tanto de quien en ese momento era la consellera de Justicia, Salomé Pradas; como de su número dos, Emilio Argüeso, quienes fueron destituidos días después.
En este documento, la defensa de Argüeso expone que su cliente quiere colaborar con el juzgado en esta causa, pero para poder hacerlo con unas "mínimas garantías" se debe completar un auto "claramente deficiente e incompleto a todas luces".
De esta forma, señalan que creen que en el auto de la jueza no se detallan "los motivos, hechos, indicios, situaciones u omisiones" que se le imputan, solo que una asociación presentó una querella contra él en su condición de número dos de la Conselleria de Justicia e Interior en materia de emergencias.
"Ser secretario autonómico y supuesto número dos de una consejería no es un delito, por lo que suponemos que deban ser otras las razones de su citación como imputado, que la jueza ha obviado en su auto", señala el escrito.
Además, añade que la magistrada no expresa la participación que pudo tener Argüeso en las comunicaciones sobre las situaciones meteorológicas los días de la DANA, ni qué se le imputa sobre el supuesto retraso en el envío del mensaje masivo de alerta a la población.
De esta forma, para tener clara la competencia territorial para la instrucción de esta causa, solicita que detalle la totalidad de víctimas mortales y dónde se levantó cada cadáver, pues considera que la mayoría de fallecidos, y los primeros levantamientos de cadáveres, se habrían producido en el ámbito de los juzgados de Torrent, no en el de Catarroja.
Critica que en un asunto relacionado con un presunto homicidio negligente no se haya relacionado la totalidad de víctimas, y al menos algún comportamiento que llevara a entender si Argüeso ha tenido algún protagonismo en los hechos investigados.
En consecuencia, reclama al Juzgado de Instrucción 3 Catarroja que subsane su auto para pormenorizar la totalidad de víctimas y sus circunstancias, y exprese "qué comportamiento, qué hechos u omisiones incardinables en algún artículo del Código Penal" se le imputan al exsecretario autonómico.
La defensa de Argüeso insiste en que "en todo momento actuó con una encomiable diligencia en el ejercicio de su cargo" ante "la desgracia natural mas grave que ha sufrido Valencia en los últimos años", que llevó a que 225 personas perdieran la vida y muchas más resultaran lesionadas.