El juicio por el 'caso Numaria', que se celebra en la Audiencia Nacional, ha avanzado este miércoles con una acusación por parte del fiscal anticorrupción Tomás Herranz contra la actriz Ana Duato. Según Herranz, Duato habría defraudado más de un millón de euros a Hacienda entre 2010 y 2017, aprovechando su participación en la serie 'Cuéntame cómo pasó' y recurriendo al despacho de asesoría fiscal Nummaria, cuyo propietario, Fernando Peña, está señalado como el arquitecto de un complejo esquema de fraude. Por ello, el fiscal ha solicitado una condena de 16 años de prisión para la intérprete.

En su informe final, Herranz ha afirmado que Duatomostró "voluntad de ocultar rentas" con el objetivo de eludir el pago de impuestos, y subrayó que esta conducta responde a una "intención clara" de enriquecerse injustamente. El fiscal ha explicado que, antes de asociarse con el despacho Nummaria en 2006, Duato tributaba de manera correcta, pagando a Hacienda el 43% de sus ingresos, lo que suponía alrededor de 400.000 euros anuales. Sin embargo, tras involucrarse con el despacho dirigido por Peña, esa cifra se redujo al 25%. "¿Cómo puede ser esto posible?", se ha preguntado Herranz en su alegato, sugiriendo que no cabe otra explicación que un "designio de fraude".

El caso se enmarca en una red más amplia de fraudes fiscales organizados por Fernando Peña, exinspector de Hacienda, quien se enfrenta a una petición de 231 años de cárcel. Según el fiscal, Peña diseñó un entramado basado en la creación de más de 200 sociedades con sede en el extranjero, utilizadas para generar opacidad en las cuentas de sus clientes. Entre estas sociedades, se encontraban agrupaciones de interés económico y empresas ficticias constituidas en el Reino Unido y Costa Rica, cuyo único fin era ocultar el origen de los fondos y evitar el pago de impuestos.

Miguel Ángel Bernardeau, esposo de Duato y productor de 'Cuéntame cómo pasó', también está acusado en el juicio. Según el informe de la Fiscalía, Bernardeau defraudó más de 700.000 euros entre 2011 y 2015, utilizando un sistema similar de evasión tributaria facilitado por el despacho Nummaria. Para él, el fiscal ha solicitado una pena de 18 años y medio de cárcel.

El juicio, que implica a un total de 24 acusados, ha dejado en evidencia el papel clave de Fernando Peña en la operación, ya que, según la Fiscalía, "los clientes no acudían a su despacho para asesorarse sobre cómo cumplir con sus obligaciones tributarias, sino para saber cómo eludirlas". Peña, que tenía una buena reputación en Madrid, utilizó sus conocimientos como inspector de Hacienda para crear lo que el fiscal ha descrito como "un nudo gordiano" de sociedades y estructuras opacas que dificultaban la labor de los inspectores fiscales. Según el abogado del Estado, la magnitud del fraude cometido por Peña y sus clientes es "brutal", habiéndose defraudado casi 15 millones de euros solo en concepto de IRPF e IVA.

En cuanto a Ana Duato, el fiscal ha centrado su acusación en una operación concreta mediante la cual la actriz habría simulado una cesión de sus derechos de imagen a una sociedad ficticia. Según Herranz, esta maniobra tenía como único objetivo evitar el pago de impuestos sobre los ingresos derivados de su trabajo en la serie, que superaban el millón de euros anuales. Además, Herranz ha solicitado que se investigue por falso testimonio al representante artístico de la actriz, José Manuel Triana, quien durante el juicio declaró no recordar aspectos fundamentales relacionados con las cantidades de dinero en cuestión.

El juicio por el 'caso Nummaria' ha estado marcado por acuerdos con la Fiscalía de algunos de los acusados, que han optado por confesar los hechos y aceptar penas menores a cambio de evitar la prisión. Entre ellos se encuentra el actor Imanol Arias, compañero de reparto de Duato en 'Cuéntame cómo pasó', quien aceptó una condena de dos años y dos meses de cárcel por defraudar a Hacienda cerca de dos millones de euros.

Mientras el juicio se acerca a su final, los abogados de la defensa han solicitado la absolución de los acusados que no han alcanzado acuerdos con la Fiscalía. En caso de condena, han pedido que se tengan en cuenta circunstancias atenuantes, como las dilaciones indebidas en el procedimiento y la reparación del daño. La semana próxima será el turno de la última palabra para los acusados, quienes podrán exponer su versión de los hechos antes de que el tribunal emita su veredicto.