Zaragoza se ha referido así en su intervención en la segunda jornada del juicio del 'procés' para impugnar las alegaciones sobre violación sistemática de los derechos fundamentales que ayer plantearon las defensas ante el tribunal.

Según el fiscal, la defensa de Cuixart aseguró ayer que en este procedimiento se ha aplicado un "derecho procesal de excepción", vertió "gruesos reproches" hacia la actuación y denunció que en el escrito de la Fiscalía "no existen referencias a las víctimas policiales".

Pero Zaragoza ha defendido el "uso legítimo de la fuerza policial" que aunque produjo lesiones a varios ciudadanos, tan solo dos fueron ingresados, -uno de ellos tras lanzar una valla a la Policía, de manera que "identificar el uso legitimo y proporcionado de la fuerza policial con la tortura es un disparate jurídico de dimensiones importantes".

Y ha querido dejar claro que "los hechos violentos del 1-O, no creo que deba ser atribuidos a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado sino a los que movilizaron a miles de ciudadanos que como muros humanos impidieron la legítima actuación policial", amparada por el cumplimiento de las resoluciones del TC y del TSJC.

Además, ha puntualizado que esa "presunta violencia policial" no es el objeto de este juicio, pues existen procesos judiciales abiertos en Cataluña al respecto y "es allí donde debería dilucidarse si hubo excesos policiales".

El Fiscal: Alemania incumplió palmariamente la ley al no entregar a Puigdemont

El fiscal del Tribunal Supremo Javier Zaragoza ha cargado este miércoles en el juicio del "procés" contra la Justicia alemana por incumplir "palmariamente" el marco legal de la orden de detención europea al rechazar entregar al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont por rebelión.

Una decisión, la de los tribunales alemanes, que "no puede servir para descartar" que se cometiese ese delito, por el que la Fiscalía acusa a nueve líderes independentistas catalanes en el Tribunal Supremo, entre ellos el exvicepresident Oriol Junqueras. Así lo ha argumentado Zaragoza en el juicio, donde ha criticado la "indebida intromisión" de la Audiencia de Schleswig Holstein en "la jurisdicción de los tribunales españoles" cuando solo accedió a entregar a Puigdemont, que sigue huido, por el delito de malversación.

El fiscal cree que el tribunal alemán convirtió la euroorden en "una orden europea de enjuiciamiento", es decir, "asumió las funciones de enjuiciamiento" y entró a valorar el fondo del asunto, la intensidad de la violencia o "elementos incriminatorios" contra Puigdemont, que se ha convertido en el gran ausente del juicio.

Creyó así, ha proseguido Zaragoza, "que podía enjuiciar los hechos" y actuó "incumpliendo palmariamente el marco jurídico europeo regulador de la euroorden". Según el fiscal, si esa decisión la hubiese tomado un tribunal español, la causa hubiese incurrido en "nulidad de pleno derecho".

Tras la negativa del tribunal alemán a entregar a Puigdemont por rebelión y solo acceder a hacerlo por malversación, el juez instructor del "procés", Pablo Llarena, retiró todas las euroordenes contra los líderes independentistas fugados, que siguen fuera del país y no serán juzgados en este procedimiento.