Causa contra el fiscal general
La fiscal de Madrid pide al Supremo intervenir el móvil de M. Á. R. y declarar después del novio de Ayuso
Va más allá Su defensa, además, también requiere al magistrado instructor Ángel Hurtado que tome declaración como testigos a cinco periodistas más para ratificar que el asesor de Ayuso miente.
La fiscal jefa de Madrid, Pilar Rodríguez, ha pedido al juez del Tribunal Supremo Ángel Hurtado que le investiga a ella y al fiscal general, Álvaro García Ortiz, por una presunta revelación de secretos que posponga su declaración prevista para el 29 de enero. De esta manera, su defensa pide comparecer ante Hurtado, pero después de que lo haga pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Alberto González Amador. Además, solicita más testigos, así como que se intervenga el móvil del jefe de gabinete de la 'popular', Miguel Ángel Rodríguez.
"El avance de esta investigación hace necesario para esta defensa, que se le tome declaración" a la pareja de Isabel Díaz Ayuso, puesto que desde que ratificase en el Tribunal Superior de Madrid su querella contra García Ortiz no ha declarado. De hecho, en el escrito al que ha tenido acceso laSexta se subraya que "en ese momento" todavía "no estaba personada en la causa".
Respecto a la petición de intervenir el dispositivo móvil de M. À. R., la cual la defensa de Rodríguez "ya ha formulado (...) en varias ocasiones", insiste en su "necesidad" debido a "las múltiples evidencias testificales que contradicen las constantes afirmaciones" del asesor de Ayuso. En concreto, la defensa se refiere a las contradicciones "respecto a que él no facilitó a los periodistas el correo" que publicó por primera vez 'El Mundo'.
Precisamente, Rodríguez en su aportación de pruebas incluye la captura de pantalla de la conversación con la pareja de Ayuso en la que le reenvía los mensajes que había recibido de su abogado Carlos Neira, en torno al acuerdo de conformidad que trataban de alcanzar con la Fiscalía Provincial de Madrid. En la imagen se puede observar cómo el jefe de gabinete de la presidenta regional era conocedor de ese pacto, así como de una investigación sobre el empresario, a primera hora del día 12 de marzo.
De hecho, tuvo que admitir que acusó a laSexta de mentir, sin ser eso cierto, puesto que fue esta casa la que desmintió lo que publicaba en un primer momento 'El Mundo', donde se aseguraba que era el Ministerio Público quien ofreció ese acuerdo a González Amador, y no su defensa. Si bien no son solo las pruebas aportadas por M. Á. R. sino también las testificales del director adjunto de 'elDiario.es', José Manuel Precedo, quien aseguró que la tarde del 13 de marzo el asesor estaba dando "información contraria a la que ellos tenían".
Asimismo, la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, "confirmó que a las 20:26 su jefe de prensa (D. Iñigo Corral) le alertó que Miguel Ángel Rodríguez estaba ofreciendo a los medios constancia documental (a través de un correo) de determinada información de cuya revelación se acusa a mi patrocinada".
Además, la defensa también solicita al magistrado Hurtado la testifical de más periodistas. En concreto, se pide que se tome declaración como testigo a la redactora del programa 'Hora 25' de la Cadena SER que avisó a su compañero de redacción Miguel Ángel Campos de la noticia que publicaba 'El Mundo' sobre el asunto; la del periodista de 'El País' José Manuel Romero, así como la de sus compañeros Julio Núñez, Berta Ferrero y Fernando Peinado.