La Fiscalía ha rechazado este jueves que el Tribunal Supremo investigue a Carles Puigdemont y a Ruben Wagensberg Ramón, entre otros, por un presunto delito de terrorismo. El informe de la teniente fiscal del Supremo, María Ángeles Sánchez-Conde, ha pedido que se devuelva la causa a la Audiencia Nacional porque no ve indicios contra Puigdemont en la causa de 'Tsunami Democràtic', contradiciendo así a lo votado por la mayoría de los fiscales del Alto Tribunal . Además, considera que el juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón "se limita a efectuar conjeturas carentes de base fáctica".

Según el escrito que la teniente fiscal ha enviado la mañana de este jueves a la Sala Segunda del Tribunal Supremo, indica que se "declare el archivo de la causa" ante esta sala para "que finalice la investigación al no encontrar en este momento procesal indicios suficientes de criminalidad contra los aforados Carles Puigdemont y Ruben Wagensberg".

Sobre Puigdemont, además, afirma que "no lideraba ni era integrante de 'Tsunami Democratic'", la organización implicada en los disturbios atribuidos a la plataforma independentista en el otoño de 2019 en señal de protesta por la sentencia del 'procés'. "Puigdemont no participó en la elección de los líderes de la organización -ignoraba sus identidades-, ni en la concreción de las acciones a ejecutar -se le informaba de ellas a fin de que tuviera conocimiento-, ni en la elección del nombre de 'Tsunami'", argumenta en el escrito.

Por otro lado, ha explicado que el "magistrado instructor -en referencia a García-Castellón- se limita a efectuar conjeturas carentes de base fáctica". "El examen pormenorizado de los indicios afirmados por el magistrado instructor revela que en realidad nos hallamos ante meras conjeturas o sospechas que no permiten la atribución de hecho delictivo alguno a Carles Puigdemont, ni tan siquiera con la provisionalidad propia del presente momento procesal", ha añadido.

Asimismo, ha añadido "ninguno de los hechos que se señalan como indicios permiten inferir de modo razonable la participación del inculpado aforado en la plataforma 'Tsunami Democratic'". En cuanto a Wagensberg, Sánchez-Conde sostiene que "tampoco aparece sólidamente fundada en la exposición razonada, al hacerse radicar su intervención en el inacreditado dato de que sea el usuario en la aplicación WIRE que utiliza el seudónimo Konan".

Por último, el informe no ha entrado a calificar si los hechos pueden ser delito de terrorismo, y solo se ha limitado a afirmar que Puigdemont y Watersberg no pueden ser investigados por terrorismo. Añade que solo ellos impulsaron la plataforma, ya que asegura que otros implicados. Además, resta importancia a la reunión de Puigdemont con el resto en Ginebra.

Se alinea con Redondo y contradice a la mayoría de fiscales

La teniente fiscal se alinea así con el fiscal del Supremo Álvaro Redondo -quien presentó un primer informe ante la junta de fiscales de la sección primera de la Sala de lo Penal del TS que fue desestimado por mayoría-. Y es que fue el pasado 6 de febrero, cuando 15 miembros de dicha junta apreciaron, por 11 votos frente a 4, que había indicios suficientes para proceder contra Puigdemont y contra el diputado del Parlament Ruben Wagensberg y, por 12 a 3, que puede haber delitos de terrorismo.

Ahora que la teniente fiscal del Supremo ha emitido el informe definitivo del Ministerio Público, el texto se elevará a la Sala de lo Penal del Supremo, donde el magistrado Juan Ramón Berdugo será el encargado de estudiar el asunto para después argumentar ante los demás magistrados si procede o no dar curso a la exposición razonada en la que el pasado noviembre el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6, Manuel García Castellón, pidió al alto tribunal que imputara a Puigdemont por terrorismo.