Al pie del banquillo
El fiscal general pide al Supremo archivar su causa por revelación de secretos por falta de indicios objetivos
Los detalles Según un escrito al que ha tenido acceso laSexta, la Fiscalía argumenta que periodistas de varios medios accedieron a la confesión del novio de Isabel Díaz Ayuso antes de que el expediente llegara a García Ortiz.
Resumen IA supervisado
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha solicitado al Tribunal Supremo el archivo de la causa abierta en su contra por revelación de secretos, argumentando la falta de "verdaderos indicios objetivos" para su enjuiciamiento. La petición surge tras la propuesta del Supremo de juzgarle por la presunta filtración de un correo del abogado del novio de Isabel Díaz Ayuso. García Ortiz defiende que varios medios accedieron a la confesión antes de que llegara a su despacho, descartando su implicación. A pesar de las acusaciones, se niega a dejar su cargo, insistiendo en su inocencia y destacando la necesidad de defender la institución frente a la "mentira". En un comunicado, subraya que su actuación fue "impecable" y afirma que su permanencia es crucial para proteger a los fiscales, evitando que su sustituto sea "una figura débil".
* Resumen supervisado por periodistas.
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha solicitado al Tribunal Supremo el archivo de la causa abierta contra él por revelación de secretos, al considerar que no existen "verdaderos indicios objetivos" que justifiquen su enjuiciamiento. La petición se produce después de que la Sala de lo Penal propusiera juzgarle por la supuesta filtración de un correo del abogado del novio de Isabel Díaz Ayuso.
Según un escrito al que ha tenido acceso laSexta, García Ortiz argumenta que periodistas de varios medios (El País, Cadena SER, laSexta o El Diario) accedieron a la confesión del novio de Ayuso antes de que el expediente llegara a su despacho, lo que descartaría que la filtración partiera de él.
La semana pasada el Supremo propuso finalmente juzgarle por revelación de secretos, al considerar que existían indicios suficientes en la causa por la supuesta filtración del correo del abogado del novio de Isabel Díaz Ayuso, en el que se proponía un pacto con la Fiscalía reconociendo dos delitos fiscales.
El Supremo fue más allá y le acusó de seguir "indicaciones" de Moncloa, en concreto, "un frenético intercambio de comunicaciones" a instancias "de Presidencia". Pero García Ortiz se niega a abandonar su cargo: "El Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, se reafirma en su compromiso de continuar defendiendo la actuación y la integridad de la institución que representa al frente de la misma", expresó en un brevísimo comunicado, en el que "reitera su inocencia sobre los hechos que son objeto de imputación", en el auto que le ha convertido en el primer fiscal general del Estado procesado en la historia de la democracia española.
Estos últimos días, García Ortiz ha vuelto a insistir en que no dejará su puesto pese a su procesamiento porque, ha asegurado, "no puede ser que la mentira derrote a un fiscal general". "Como fiscal general del Estado, hice lo que tenía que hacer", ha subrayado, calificando de "absolutamente impecable" la actuación de la Fiscalía en este caso.
"Frente a la mentira, el conocimiento de la verdad", ha espetado el fiscal, que ha hecho hincapié en que su permanencia "es necesaria para defender a la institución". "Respeto a quienes opinan que debo marcharme, yo mismo me hago el planteamiento cada día, pero debo mirar un poco más adelante. No puede ser que la mentira derrote a un fiscal general del Estado; con ello protejo a los fiscales. Se nos ataca de muchas maneras diferentes", ha agregado, a la vez que ha remarcado que si él no se quedara en el puesto, su sustituto sería "una figura débil".