El juez Juan Carlos Peinado ha reactivado la causa contra Begoña Gómez con hasta cuatro providencias notificadas en los últimos días. En ellas solicita, entre otras cuestiones, conocer el sueldo de Gómez o la declaración de una nueva testigo en una fecha posterior a la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid sobre el archivo de la causa. Precisamente, este tribunal acaba de rechazar el recurso de la defensa de la esposa del presidente del Gobierno en el que se pedía adelantar la fecha de deliberaciones.

En concreto, el magistrado cita a declarar a una empleada del Instituto de Empresa el próximo 16 de octubre. La institución, cuyo presidente también declaró en esta causa, está en el foco de la investigación de Peinado por las labores que Gómez realizó como directora del África Center, un organismo perteneciente a la entidad.

Por otro lado, Peinado también ha solicitado a la Fundación La Caixa y a la compañía de seguros Reale que aporten "a la mayor brevedad posible" los expedientes de concesión de la subvención para el patrocinio de la creación de la cátedra 'Trasformación social competitiva' en la Universidad Complutense. Es decir, la que dirigía Gómez.

También con "la mayor brevedad posible", el magistrado solicita a la mencionada institución académica dos cuestiones. Por un lado, pide la relación de alumnos matriculados y asistentes a cada una de las ediciones de la cátedra de Gómez, mientras que por otro, pide conocer el sueldo de Gómez, el del director adjunto de la cátedra, así como el de todos los profesores. En concreto, solicita "la relación de cantidades pagadas, especificando número de cuentas corrientes beneficiarias", reza la providencia.

La Unidad Central Operativa (UCO) también es requerida por el juez Peinado. En concreto, le pregunta sobre la evolución de un informe que realiza esta unidad de la Guardia Civil sobre la documentación que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) aportó el pasado mes de julio en relación al rescate de Air Europa. Cabe destacar que esta petición es la segunda vez que se realiza.

También se ha pronunciado la Audiencia Provincial de Madrid que ha rechazado el recurso de la defensa de Gómez en el que solicitaba adelantar las deliberaciones sobre el archivo de la causa que había solicitado el abogado Antonio Camacho. A este recurso se unió otro de súplica por parte de la defensa de Gómez, que pidió adelantar antes del 30 de septiembre la decisión de la Audiencia de Madrid sobre el futuro de la causa, tal y como había previsto el mismo tribunal.

Toma esta decisión al considerar que se "ha seguido el orden ordinario del despacho de asuntos, según la agenda de señalamientos" de la Audiencia, "puesto que no se trata de un asunto de resolución preferente".