El PSOE pide al juez Pedraz que Aldama vuelva a entrar en prisión provisional por sus "embustes"

El PSOE ha pedido al juez Santiago Pedraz de la Audiencia Nacional el ingreso en prisión provisional y sin fianza del empresario Víctor de Aldama por su presunta participación en la trama de los hidrocarburos. Una petición de la defensa de la formación que llega después de que el pasado mes de noviembre saliera de Soto del Real tras activar el ventilador de las acusaciones contra socialistas como el ministro Ángel Víctor Torres. A ojos del instructor fue una señal de que realmente el empresario quería colaborar con la justicia, algo que para el PSOE no es así.

Por un lado, la asistencia letrada del PSOE considera que esa "supuesta colaboración con la justicia que ofreció Víctor Aldama era una falacia", además de considerar que "sus imputaciones dirigidas a terceras personas no han sido corroboradas con pruebas". De hecho, recuerda al juez Pedraz que en el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil del 12 de diciembre los agentes concluyen que las informaciones dadas por Aldama en torno al 'caso Koldo' -por el que también está imputado- "no permiten recabar la información necesaria para progresar" en las pesquisas.

Precisamente, respecto a esas acusaciones contra el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, y contra el número tres de Pedro Sánchez en el PSOE, Santos Cerdán, son consideradas por el Tribunal Supremo -encargado de investigar supuestas comisiones por la compra de mascarillas por parte del exministro Ábalos y su exasesor, Koldo García- "en este momento" como "únicamente afirmaciones, no mínimamente contrastadas, inhábiles para reputarse indicios sólidos".

Si bien para el PSOE "hay una consecuencia peor" y es que "sin margen de error (...) la libertad concedida [al empresario] está poniendo en serio riesgo el esclarecimiento de los hechos y el éxito de la investigación ". En esa línea, además subraya que "apenas lograda la libertad" Aldama al día siguiente "se estaba reuniendo con otro miembro de la trama, Luis Alberto Escolano, en Calatayud".

Un encuentro sobre el que la UCO dijo que cuya finalidad "pudiera (ser) el retorno de documentación" que más tarde los agentes no encontraron "en los registros acordados". Es por ello, que el PSOE cree que no cabe "despreciar tampoco el peligro de que los investigados cometan otros hechos delictivos o reiteren los mismos".

En esa línea, la representación del PSOE en este asunto se pregunta si "podría esperarse sinceridad y honestidad en una persona que ha defraudado a la Hacienda Pública más de 200 millones de euros en apenas dos años". Asunto que se suma al hecho de que el mismo empresario llegó a tachar la causa de "montaje" en una entrevista en la cadena COPE.

De esta manera, todas estas cuestiones llevan a pensar a la defensa del PSOE que "la puesta en libertad del señor Aldama amenaza con quebrar el esclarecimiento de los hechos". De hecho, a pesar de que en la petición para salir de prisión provisional mostraba su disposición de colaborar con la justicia "no consta que el señor Aldama haya reconocido su participación en este fraude (...), ni esté dispuesto a confesar la localización del dinero defraudado". Entonces, concluyen que es el momento de "terminar con estas ingenuidades" generadas por los "embustes" del empresario.