Pide 40.000 euros
El Supremo admite la demanda del novio de Ayuso contra la ministra Montero por intromisión en su derecho al honor
Contexto Alberto González Amador pide 40.000 euros por unas declaraciones de la vicepresidenta en las que asegura que podría "estar viviendo en un piso que se pagó con un fraude".
El Tribunal Supremo ha admitido a trámite este lunes la demanda que el novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, ha interpuesto contra la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, por presunta intromisión ilegítima en su derecho al honor en relación a unas declaraciones que realizó el pasado 12 de marzo en la sesión de control al Gobierno en el Senado. Asimismo, el Alto Tribunal ha acordado sustanciar la demanda por los trámites del juicio ordinario y acordar su tramitación preferente, siendo parte en este proceso el Ministerio Fiscal, según recoge el auto al que ha tenido acceso laSexta.
González Amador pide 40.000 euros por unas declaraciones en las que la ministra asegura que podría "estar viviendo en un piso que se pagó con un fraude". La Sala de lo Civil del Supremo da 20 días a Montero y a la Fiscalía para que respondan a la demanda. El escrito avisa a la ministra de que si no comparece "dentro del plazo indicado, se le declarará en rebeldía procesal".
Por otro lado, la Sala detalla que "la comparecencia en juicio debe hacerse por medio de procurador y con asistencia de abogado". Por último, el auto explica que "contra esta resolución cabe interponer ante esta misma sala recurso de reposición en el plazo de cinco días, contados a partir del día siguiente al de su notificación". Esto sería "mediante escrito en el que deberá expresarse la infracción en la que la resolución hubiera incurrido (arts. 451.2 LEC)" y que dicho "recurso carecerá de efectos suspensivos".
Esta demanda se interpuso por la vía civil después de que el pasado 2 de octubre quedara sin efecto el acto de conciliación al que había instado la pareja de la presidenta madrileña para que Montero se retractara de sus afirmaciones y al que no acudió.
Al conocerse la noticia, Isabel Díaz Ayuso ha vuelto a emplear el término "ciudadano", así como su argumento de 'todos contra mí'. "Este ciudadano se está defendiendo solo ante todos los poderes del Estado que se han organizado en una operación para intentar destruirme a mí. Yo creo que donde el Gobierno intenta echar tierra, siempre salen flores. Es un camino en el que les va profundamente mal", ha aseverado la presidenta madrileña en una intervención desde el Centro de Vialidad Invernal El Ventorrillo.
Las declaraciones de Montero
La vicepresidenta primera aquel 12 de marzo afirmó en la Cámara Alta que Díaz Ayuso podría "estar viviendo en un piso que se pagó con fraude". Unas declaraciones que realizó haciendo referencia a informaciones en las que se avanzaba la denuncia de la Fiscalía de Madrid contra la pareja de Ayuso por un presunto fraude fiscal superior a 350.000 euros y que la presidenta autonómica residía en un piso de un millón de euros que se pagó después de que Hacienda estuviese investigando a su pareja.
La socialista, asimismo, dijo que le parecía "llamativo" que la dirigente 'popular' "tenga un hermano y ahora un novio que parece que están relacionados con presuntos causas de fraude, sean de mascarillas o de comisiones o de cualquier otra cuestión". A esto, añadió que "se lo tiene que hacer mirar" y le pidió que dé explicaciones "con normalidad" ya que suele ser "tan rápida" a la hora de contestar.
A raíz de estas declaraciones, la defensa de González Amador presentó una demanda contra la ministra Montero por intromisión al honor y por revelación de secretos tras conocerse supuestamente algunos de sus datos fiscales.