En Canarias
Los detalles del crimen de los migrantes asesinados en un cayuco con destino Canarias
El contexto La abogada penalista Sara Rodríguez señala que en la mayoría de estos casos no hay "verdaderos indicios de que han cometido un crimen".
La Guardia Civil ha detenido a siete personas por, presuntamente, asesinar a cuatro migrantes durante la travesía de un cayuco que llegó al puerto de La Restinga, en El Hierro, el pasado 3 de noviembre. No obstante, los abogados que suelen tener los patrones aseguran que se les suele imputar "sin tener muchas pruebas".
Según el Instituto Armado, uno de los ocupantes del cayuco se desorientó y los arrestados, acusados también de ser los patrones del barco, lo culparon de los infortunios que estaban sufriendo durante el viaje. "Como castigo, los patrones deciden matar a cuatro de los migrantes y atemorizar así al resto de los ocupantes", asegura Almudena Vidal, portavoz de la Guardia Civil.
La embarcación procedía de Gambia e hizo parada en Senegal. En este país, la Guardia Civil ha podido localizar a los familiares de tres de las víctimas. Aparte, otro de los tripulantes fue atendido en el hospital al llegar a Canarias y creen que pudo ser apuñalado.
Esta investigación parte del testimonio de algunas de los 207 personas migrantes que estaban a bordo del cayuco. No obstante, los abogados que defienden a acusados de patronear barcos creen que muchas veces se les imputan delitos sin demasiadas pruebas.
"En la mayoría de estos casos no hay elementos periféricos ni verdaderos indicios de que han cometido un crimen. Nos tenemos que conformar con una testifical de dos o tres personas que ni siquiera se les involucra en el juicio", explica Sara Rodríguez, abogada penalista.