La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso presentado por el articulista Guillermo Rocafort contra una sentencia del Juzgado de 1ª Instancia Nº 67 de Madrid que le condenó por intromisión ilegítima en el derecho al honor de Ana Pastor, según informa Newtral.
La justicia condenó a Rocafort por difundir afirmaciones falsas, como que la periodista tenía una SICAV que incumplía con sus obligaciones fiscales, afirmaciones sin pruebas basándose en "meras especulaciones, carentes de apoyo" y "no constatando que se hubiera basado en datos o fuentes objetivas y fiables".
En una sentencia del 13 de septiembre, la Audiencia Provincial de Madrid desestima el recurso de apelación contra dicha resolución. Así, se confirma la sentencia contra Rocafort y el pago de las costas procesales. La sentencia recogía que las afirmaciones sin pruebas de Rocafort estaban basadas en "meras especulaciones, carentes de apoyo" y "no constatando que se hubiera basado en datos o fuentes objetivas y fiables".
La justicia condenó a Rocafort por difundir afirmaciones falsas como que la periodista tenía una SICAV (Sociedad de Inversión de Capital Variable) o que incumplía con sus obligaciones fiscales. Rocafort publicó un artículo titulado 'Doctor en Economía, sospecha que Ferreras y Ana Pastor difieren el pago de impuestos', asegurando que "como experto en SICAVs" podía afirmar que la periodista y su pareja encajaban en "el perfil de dueños de no una, sino de decenas de SICAVs".
El juzgado de Primera Instancia de marzo de 2023 recogió que Rocafort no mantuvo "una actitud razonable en la comprobación de la veracidad de los hechos que expone para no defraudar el derecho de todos a recibir una información veraz". En ese mismo artículo, se llegaba a plantear la posibilidad de que ambos fueran inversores de fondos buitre o que tuvieran "el dinero escondido en los paraísos fiscales, o directamente se lo gestione George Soros o quizás hasta Blackstone".
Rocafort no solo se limitó a dar su opinión en relación con las SICAVs, según la sentencia, sino que pretendió atribuir la titularidad de una de ellas a Pastor "para a continuación imputar el incumplimiento de sus obligaciones fiscales y contables, como medio de ocultación de su patrimonio".
