"Como sabemos, hay muchas manadas. Esperemos que este caso siente jurisprudencia para otros similares porque no se puede criminalizar a las víctimas". Con esta premisa se han manifestado numerosas personas tras conocer el fallo del Supremo que condena a 15 años de prisión a los miembros de 'La Manada' por agresión sexual.
Un día más, defienden que "no es abuso, es violación". La sentencia del Tribunal Supremo sobre 'La Manada' marcará un antes y un después en los delitos contra la libertad sexual porque garantiza la seguridad que reclamaba la sociedad. "Es un paso adelante en la lucha contra la violencia machista", ha asegurado Joaquim Bosch, portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia, en una entrevista concedida a Más vale Tarde.
Cree el Ministerio Público que contribuirá para que las víctimas no tengan miedo de enfrentarse a sus agresores ante un tribunal. Una satisfacción compartida también por asociaciones feministas porque sienta jurisprudencia. "Devuelve al feminismo la confianza en la justicia", ha destacado María Durán, portavoz de la asociación Mujeres Juristas Themis.
Este fallo abre la puerta a una modificación del código penal, un proyecto que quedó paralizado con la convocatoria de elecciones. En la actualidad, la violación se contempla en ambos delitos, pero solo se considera agresión si se producía intimidación y violencia. Y de ahí, el debate de que era necesario modificar los tipos.
El pasado mes de diciembre, un grupo de expertos propuso, en un informe, un cambió de terminologías: eliminar 'abuso sexual' y que 'agresión sexual' sea siempre que no exista consentimiento de la víctima. La violación, para los casos de agresiones con penetración. Y además, la posible limitación de beneficios penitenciarios a condenados por delitos contra la libertad sexual.
