En la sentencia, la sección 29 de la Audiencia de Madrid absuelve al conocido "youtuber" de los delitos de abuso sexual a menor y ciberacoso sexual a menor, por los que la Fiscalía solicitaba cinco años de prisión.
La Sala no cree ni la versión de la víctima ni del acusado, quien manifestó en el juicio que la acusación tenía su base en "una conspiración" de su exnovia y otras fans para que su reputación se viera afectada. Los magistrados tachan esta hipótesis de "simplista".
Los jueces no dan por probado el delito de abuso sexual. Así, no dan credibilidad a que el acusado y la menor se besaran en la boca durante una visita de él a Madrid el 8 de febrero de 2016, ni que después se fueran al Retiro y allí volviera a besarla, la tocara en la zona vaginal y el pecho y le propusiera mantener relaciones sexuales.
Más Noticias
- Última hora | Se cumple una semana de caos, incertidumbre y búsqueda entre el lodo en Valencia sin cifras oficiales de desaparecidos
- Rubén Gisbert, TheGrefg o Esperanza Aguirre: los rostros de los difusores de bulos sobre la DANA
- Así ha quedado el parking subterráno del Centro Comercial de Bonaire: las imágenes de la tragedia
- Salvar a los animales, la 'otra' misión de autoridades y voluntarios ante los estragos de la DANA
- Los retos del despliegue militar en Valencia ante la DANA: no hay alojamiento y el traslado de maquinaria militar es complicado
Tampoco ha podido acreditarse en el juicio el segundo de los delitos, pues si bien después de ese día ambos mantuvieron contacto a través de las redes hasta el mes de abril, no ha quedado probado que Dalas Review propusiera a la menor quedar de nuevo con él.
Tras las inundaciones
Cómo ayudar a los afectados por la DANA: estos son los centros de recogida de ayuda habilitados en Valencia
Las organizaciones, administraciones y clubes deportivos se han movilizado para habilitar zonas de recogida de alimentos, ropa y cuentas bancarias o bizums para poder realizar donaciones económicas.