Tras el auto
Alfonso Pérez Medina explica por qué la jueza de la DANA "desmonta" la tesis del Gobierno de Mazón, que decía que "no tenían información"
El periodista experto en información de Tribunales de laSexta expone en este vídeo más información sobre este demoledor auto de la jueza de la DANA.
Alfonso Pérez Medina, periodista experto en Tribunales de laSexta, ofrece y explica más información sobre el auto de la jueza que instruye la investigación sobre la DANA, Nuria Ruiz Tobarra. Tras ese dictamen, no solo ha imputado a la exconsellera Salomé Pradas, sino que ha arrojado una serie de afirmaciones que ponen en cuestión la gestión de todo el Gobierno deCarlos Mazón.
El auto de la magistrada asegura que la responsabilidad absoluta de la gestión de ese día es de la Generalitat Valenciana porque, según la ley, el mando único en Emergencias es autonómico. Es decir, "de la Generalitat eran las competencias de alertar a la población para dictar medidas de protección civil, coordinar a los ayuntamientos y, para en el caso de ser necesario, pedir al Gobierno central que declarase la emergencia nacional", explica Pérez Medina, de acuerdo con el auto.
Igualmente, y tal como sostiene dicho escrito, había información suficiente tanto de la AEMET, como de la CHJ, y de los propios medios de comunicación. De este modo, el auto de Ruiz Tobarra, "desmonta esa tesis del Gobierno de Mazón porque, según la magistrada, 'la información era sobrada y en tiempo real'. Y entonces, señala dos hipótesis", señala Pérez Medina.
Así, señala el periodista, o bien no valoraron el alcance que tenía toda esa información y dice que eso sería peor, o bien se ignoraron esos datos que se estaban facilitando. "Lo cierto es que, según la jueza, no se tomaron las medidas necesarias para evitar esos 225 fallecimientos y las tres desapariciones", concluye Pérez Medina. En el vídeo podemos ver al completo su información.