Análisis del economista
Bernardos denuncia la "doble moral" de Garamendi y la CEOE: "Los de arriba nunca tienen suficiente; los de abajo, nada se merecen"
El experto y profesor de Economía ha denunciado en Al Rojo Vivo la "doble moral" que tienen tanto Garamendi como la CEOE comparando sus últimos actos con las declaraciones que han realizado sobre el sueldo de los trabajadores.
Antonio Garamendi insiste en defender su polémico aumentode sueldo como presidente de la CEOE, un cargo por el que ha pasado a cobrar cerca de 400.000 euros al año.
"Me parece casi un culebrón venezolano", asegura Gonzalo Bernardos. El experto en economía reconoce que le parece acertado que haya pasado a tener un contrato como empleado y ha criticado que esto no ocurriese antes.
"Lo que me parece increíble es que no se lo hayan dicho cuatro años antes. Que una persona que le dedica su principal tiempo a la patronal diga que hasta ahora ha actuado como un autónomo...esto responde a los estereotipos de un falso autónomo", ha explicado.
Bernardos ha denunciado que tienen una "doble moral" a la hora de hablar sobre la subida del salario. "Es un tipo que dice que hay que tener contención salarial, que los salarios deben subir poquito y que la gente que no llega a final de mes no puede subir el 8% , que es más o menos la inflación".
Una postura que no concuerda con los últimos actos que han realizado. "En 2021 la patronal CEOE se gasta un 9% más en nóminas y consultorías. A los demás les dices que no les subas y tú te gastas en un año un 9% más cuando los salarios en convenio subieron solo un 1,7%", ha puesto como ejemplo.
De esta forma, considera que tanto Antonio Garamendi y la CEOE tienen una "doble moral" para tratar este asunto. "A los de arriba todo es insuficiente, a los de abajo nada se merecen", ha criticado.
Llenas de cañas y residuos
Casi 100 kilómetros de playas del litoral valenciano están destrozados por los efectos de la DANA
Al Ayuntamiento de Sueca le han presupuestado la limpieza de sus playas -la retirada de cañas y sedimentos arrastrados por las riadas provocadas por la DANA- en dos millones y medio de euros. Una cifra que ven "inviable".