El ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, ha defendido en Al Rojo Vivo el incremento del gasto militarcomo una "inversión en seguridad y en democracia", en un momento en el que la amenaza nuclear a raíz de la guerra en Ucrania está en su apogeo.
"¿Putin se hubiera quedado en Ucrania si no existiera la OTAN?", se ha preguntado Bolaños al ser preguntado por las reacciones de sus socios al aumento del gasto en Defensa. "Es un compromiso no solo de España. Tiene que ver con que la OTAN se ha convertido en un elemento de disuasión imprescindible", ha sostenido.
Para el ministro, la guerra amenaza a "los valores europeos y democráticos", por lo que es necesario dar todo el apoyo a Ucrania y los aliados para conseguir una OTAN fuerte.
Cuestionado sobre la posibilidad de que estalle un conflicto nuclear, Bolaños ha respondido muy serio que el presidente de Rusia,Vladímir Putin, "es un hombre impredecible y la guerra no le está yendo bien", lo que aviva la inquietud en todo el mundo de que "tome una decisión terrible". "Desde el Gobierno de España tenemos una posición muy clara: pedimos que Rusia comprenda que ha tomado una decisión absolutamente terrible cuando quiso invadir Ucrania, con ese ataque brutal sobre la población. Que comprenda que no va a ganar y que vuelva a la situación de antes de marzo", ha reclamado.
En clave de política interna, y tras las críticas de un sector de Podemos al incremento de un 25,8% del presupuesto en Defensa de cara a las cuentas del año que viene, Bolaños ha aseverado que el compromiso del presidente del Gobierno "era público" y que "la documentación en las mesas de negociación también lo era". "Este es un debate que, en mi opinión, es menor. Seis de cada diez euros van a inversión social, a mejorar la vida de las personas. ¿Por qué no hablamos de eso, que es lo importante de los Presupuestos?", ha cuestionado.
Estados Unidos da la razón a Rusia
Un misil y dos discursos: el último enfrentamiento entre Putin y Zelenski
El último ataque sobre la ciudad de Dnipró ha generado un nuevo choque de mensajes. El presidente ucraniano ha afirmado que el arma utilizada era un misil balístico intercontinental; el ruso, que era balístico hipersónico.