La citación a Pedro Sánchez para que declare como testigo en la investigación contra Begoña Gómez está generando infinidad de polémicas y dudas. Una de ellas es si el juez Peinado, responsable de la instrucción, está actuando conforme a derecho o se está extralimitando en sus funciones.
Carlos E. Cué ha explicado en Al Rojo Vivo que el funcionamiento del sistema judicial otorga poderes casi plenos a los responsables de la instrucción: "En el sistema español el juez de instrucción tiene un poder inmenso, es casi imposible cambiarle para poner a otro juez".
Sin embargo, sostiene que hay decisiones de Peinado que son difíciles de sostener, por lo que no descarta que sean sus propios superiores los que intervengan. "A ver qué límites le ponen sus superiores al juez, porque está haciendo muchas cosas que muchos expertos dicen que son raras", ha dicho Cué.
Otro de los aspectos fundamentales es esclarecer cuáles son los motivos por los que Peinado llama a declarar a Pedro Sénchez. "No parece que le esté llamando como testigo por el caso de la Universidad Complutense", ha concluido Carlos E. Cué.
Habla de "persecución política"
El PSOE avanza que se recurrirá la citación de Pedro Sánchez como testigo en el caso Begoña Gómez
Los socialistas tachan las nuevas diligencias acordadas por el juez Peinado, que ha citado al presidente a declarar en calidad de testigo, de "absolutamente injustificadas" y avanzan que "serán recurridas".