Ángel Hernández ha quedado en libertad sin medidas cautelares tras ayudar a morir a su mujer, que padecía esclerosis múltiple desde hace 30 años, y nos ha explicado cómo ha vivido este largo proceso y su posterior detención.
"Mi mujer tomó la decisión hace bastante tiempo, pero yo la animaba porque todavía podía desplazarse en silla de ruedas, la podía llevar de viaje... pero el último año ha sido terrible, sobre todo porque yo me tenía que operar. Pedí una residencia temporal para ingresar a mi mujer, pero nos la denegaron. La Comunidad de Madrid no hizo nada", explica Ángel Hernández.
Cuenta, además, que era plenamente consciente de que se podía enfrentar a un delito porque su "mujer era secretaria judicial y sabía lo que podía pasar, por eso no pedía" que la ayudara. "Me lo ha pedido muchas veces durante cuatro meses, pero lo hemos ido dilatando porque pensaba que se podía aprobar la ley de la eutanasia", añade.
En este sentido, el marido de María José Carrasco hace un llamamiento porque "esto ya ha pasado, ha dejado de sufrir", pero "hay más personas que están en las mismas condiciones, sufriendo, y no les aplican la eutanasia": "Yo tenía que hacerlo constar para que esto trascendiera y ayudar a toda la gente que queda".
En cuanto al trato de la Policía, asegura que "ha sido muy bueno", al igual que el de "la jueza y el fiscal", que le "preguntaron todo con mucho respeto". Aunque las consecuencias penales no le preocupan porque considera que "no pasaría más de dos años en la cárcel", lo que quiere es que "se apruebe la ley de la eutanasia". Sobre la posibilidad de ser indultado, dice que eso no le preocupa y que los políticos se deben preocupar de legislar.
Para finalizar, ha querido lanzar un mensaje a "los medios de comunicación" porque sin ellos "este tema no se habría hecho público". Unas palabras que han provocado que Antonio García Ferreras se emocionara.
Estados Unidos da la razón a Rusia
Un misil y dos discursos: el último enfrentamiento entre Putin y Zelenski
El último ataque sobre la ciudad de Dnipró ha generado un nuevo choque de mensajes. El presidente ucraniano ha afirmado que el arma utilizada era un misil balístico intercontinental; el ruso, que era balístico hipersónico.