Este martes en Estrasburgo, el Tribunal de Derechos Humanos ha emitido una sentencia, condenando a Suiza por su inacción frente al cambio climático, este fallo marca la primera vez que un país europeo es sancionado por sus políticas climáticas. El caso fue presentado por un grupo de mujeres suizas conocidas como 'KlimaSeniorinnen', quienes argumentaron que el gobierno suizo no estaba adoptando medidas adecuadas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
La demanda se remonta a 2017, cuando una ola de calor extremo puso en peligro la salud de la población suiza. Aunque los tribunales suizos inicialmente desestimaron la denuncia, con el respaldo de Greenpeace, el caso fue llevado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. La sentencia de este martes ha fallado a favor de las 'abuelas por el clima', reconociendo la importancia de proteger el medio ambiente como un derecho humano fundamental.
Esta condena pionera podría tener repercusiones en otros países europeos, incluida España, que ya ha enfrentado sanciones por cuestiones climáticas en el pasado, en 2020 cinco organizaciones no gubernamentales llegaron con la denuncia hasta el Tribunal Supremo porque "en España no se está haciendo todo lo que se debería", gracias a esta condena suiza pueden llegar hasta Estrasburgo y ganar. No es la única denuncia que tiene España, en 2021 fue condenada por no frenar el robo de agua en Doñana, mientras que ciudades como Madrid y Barcelona han sido reprendidas por incumplir los índices de calidad del aire, aunque sin imposición de multas económicas.
Sin embargo, el panorama se agrava con otra condena relacionada con la falta de depuración de aguas residuales en casi 50 municipios españoles. En este caso, España ya ha desembolsado 75 millones de euros, superando con creces los 12 millones de euros de la condena inicial. A pesar de estos pagos, el problema persiste, obligando al país a seguir desembolsando fondos mientras no se solucione la situación.
La sentencia suiza envía un claro mensaje a España y a otros estados europeos: es hora de tomar medidas concretas para abordar la crisis climática antes de enfrentar consecuencias legales más severas.
El mundo ante las catástrofes naturales
Este panorama destaca la importancia de proteger el medio ambiente, no solo por las sanciones económicas que conlleva su descuido, sino también por los riesgos de desastres naturales que se intensifican.
Más Noticias
El huracán Katrina en Nueva Orleans o el tsunami de Fukushima, ejemplos de cómo se reconstruye todo después de una tragedia
Mazón ha señalado 38 veces a la CHJ: ¿cuáles son exactamente sus funciones?
La versión de Mazón sobre el día de la DANA no coincide con la cronología de los hechos
El aumento de la reserva hídrica en España no frena la crisis de la sequía
Así es como Japón y EEUU conviven con el riesgo climático: lecciones para una España golpeada por la DANA
Un estudio reciente del WorldRiskIndex, analizado por newtral.es, revela que España se sitúa en un nivel de riesgo comparativamente bajo (9,64), similar al de Italia (9,97) y Francia (7,39) y lejos de los que más Filipinas (46,86), Indonesia (43,5) e India (41,52) que tienen cuatro o cinco veces más de riesgo.
Una cronología particular
La versión de Mazón sobre el día de la DANA no coincide con la cronología de los hechos
¿Por qué es importante? El president de la Generalitat restó importancia a la gravedad de la emergencia, a pesar de que la situación empeoraba. Mientras la crisis se agudizaba, él optó por asistir a una "comida privada".