El discurso del PSOE acerca de la ley de amnistía ha ido variando a medida que el juez García-Castellón se ha pronunciado sobre el 'procés'. El primer momento en el que esto ocurrió fue cuando vinculó el terrorismo a Puigdemont y Rovira por la paralización del aeropuerto de El Prat por parte de Tsunami, ligando la muerte por infarto de un turista francés a las protestas.
Una semana después, el PSOE en solitario presentó su ley de amnistía, excluyendo "delitos de terrorismo con sentencia firme". Los independentistas temían por Puigdemont, Rovira y las protestas de Tsunami y los CDR. El texto fue suficiente para apoyar la investidura, pero las notas discordantes resonaban.
García-Castellón insistía, pidiendo al Supremo que imputara por terrorismo a Puigdemont y buscando a Marta Rovira en Suiza. Mientras tanto, el Gobierno defendía su ley sin modificaciones ni concesiones.
Sin embargo, esta semana presentaron una enmienda con los independentistas, dejando fuera del terrorismo solo las muertes "manifiestas e intencionadas", eliminando la condición de la sentencia firme. Unos cambios que blindarían a Puigdemont ante los pronunciamientos de García-Castellón.
Mentira tras mentira
Tres meses de estrategia de Mazón en una sola sesión de control: ataques al Gobierno central, tirar balones fuera y guardar silencio
El contexto Este jueves, en la primera sesión parlamentaria de control del año, el debate se centró nuevamente en la gestión de la DANA del 29 de octubre. Durante la sesión, el PSPV-PSOE y Compromís reiteraron su exigencia de dimisión al president.