Los cánticos racistas contra Vinicius escuchados en Mestalla ha comenzado ahora un camino en los tribunales que puede acabar de varias maneras. Para conocer cuál es el proceso que se espera a partir de ahora, en laSexta Clave contamos con Alfonso Pérez Medina, experto en Tribunales de laSexta, que detalla de qué delitos se estaría hablando.
Por ahora, la Fiscalía de Valencia ha incoado de oficio diligencias de investigación por un presunto delito en esos insultos contra el jugador del Real Madrid. Pérez Medina detalla que decir "puto negro" a alguien puede no ser un delito, siempre en función de la finalidad con la que se digan las palabras.
Por un lado, pueden suponer un delito de odio, que conllevan penas de cárcel de entre uno y cuatro años de cárcel; por otro, puede tratarse de un delito contra la integridad moral, que va de los seis meses a los dos años de prisión, siendo ambas acumulables.
Para que exista una condena por delito de odio, la jurisprudencia del Tribunal Supremo recoge que tiene que existir un peligro cierto de que esa expresión vejatoria pueda acabar en actos específicos de violencia y discriminación contra esa persona. En el año 2020, el Tribunal Supremo analizó una denuncia contra Javier Ortega Smith (Vox), asegurando que no había un peligro cierto de generar un clima de violencia y hostilidad.
A las puertas de un juicio histórico
¿Hay precedentes de estas actuaciones? En pocos meses, tendrá lugar un juicio histórico, el primero que se celebra por racismo en el fútbol contra un aficionado del Espanyol por dirigir gritos racistas contra Iñaki Williams, enfrentándose a dos años de cárcel y a la prohibición de entrar en campos de fútbol durante cinco años.
Sin embargo, hace escasos días conocimos una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid en la que no vio delito de odio en llamar "negra de mierda" a una empleada.
Más Noticias
Desde pañales superabsorbentes hasta mantas térmicas: los inventos más sorprendentes que desarrolló la NASA
El papel del vicepresidente en EEUU, un rol históricamente subestimado y decisivo
El 'Proyecto 2025', el plan ultraconservador que podría definir el retorno de Donald Trump a la Casa Blanca
Vance, el nuevo hombre de Trump que logró su perdón: pasó de insultarle a ser elegido vicepresidente
Las discrepancias de la ley mordaza: ¿se puede derogar o con modificarla es suficiente?
Donde sí puede haber sanciones es a través de la Ley contra la Violencia, el Racismo y la Xenofobia en el Deporte, que recoge sanciones que van hasta los 650.000 euros, prohibición de acceso a los estadios o la clausura parcial o total de estos recintos deportivos.
![Vance, el nuevo hombre de Trump que logró su perdón: pasó de insultarle a ser elegido vicepresidente Vance, el nuevo hombre de Trump que logró su perdón: pasó de insultarle a ser elegido vicepresidente](https://fotografias.lasexta.com/clipping/cmsimages01/2024/07/16/5C527F2E-FB17-464B-A5EF-F241268D5099/vance-nuevo-hombre-trump-que-logro-perdon-paso-insultarle-ser-elegido-vicepresidente_70.jpg?crop=1920,1080,x0,y0&width=480&height=270&optimize=high&format=webply)
Perdonado y vicepresidente
Vance, el nuevo hombre de Trump que logró su perdón: pasó de insultarle a ser elegido vicepresidente
El 'New York Times' revela cómo JD Vance, a través de una combinación de estrategias tácticas, un acto de humildad decisivo en Mar-a-Lago y un compromiso notable con su imagen personal, transformó su relación con Trump de antagonista a aliado estratégico clave para la próxima contienda electoral.