Entre la mentira y el disparate: análisis de las polémicas creadas por el PP con los fondos europeos

La polémica de las macrogranjas está perdiendo fuerza, pero el PP ya ha preparado un nuevo éxito para la campaña electoral: los fondos de recuperación de la Unión Europea. Llevan ya varios días con el asunto -en Bruselas de momento no les están haciendo caso-. Por ello, en cada entrevista suben un poco más la apuesta. En este sentido, la última acusación de Pablo Casado ha llamado mucho la atención, pues dice que los fondos están pagando el turismo de personas de una orientación sexual determinada.

"Hemos descubierto que están pagando turismo para personas de una orientación sexual determinada o una raza determinada", ha dicho exactamente el líder de los populares. Lo de la raza, de momento, no hemos averiguado qué es. Pero ¿de dónde se ha sacado Casado lo del "turismo para gente de una determinada orientación sexual"?. Pues de una noticia publicada hace varios días en el periódico 'Levante': 'València se sube al tren europeo del Turismo Inteligente'. Algo a lo que ha ayudado a la entrega de 7,5 millones de los fondos 'Next Generation' de la Unión Europea.

¿Qué tiene que ver esto con la polémica frase de Casado? Pues que entre los muchos eventos que va a albergar Valencia en los próximos años, hay uno que se llama 'Gay Games', una especie de Juegos Olímpicos organizados por la comunidad LGTBi que, según el medio valenciano, supondrá un impacto económico para Valencia de más de 120 millones de euros. Se puede decir entonces que al líder del PP lo que no le gusta es que una mínima parte de los fondos de la Unión Europea se vayan a invertir en una actividad que va a traer turismo y dinero a Valencia.

Segunda acusación de Casado: que el reparto del dinero de Bruselas favorece a los territorios gobernados por el PSOE. No es cierto. En el ranking que ha elaborado laSexta Clave se puede apreciar que la primera posición la ocupa Andalucía, del PP; la segunda, Cataluña; la tercera, Madrid (PP); la cuarta, la Comunitat Valenciana; la quinta, Castilla y León (PP); y la sexta, Galicia (PP). De las 17 comunidades autónomas, el PP gobierna en cinco y los socialistas en nueve, y aun así el reparte parece favorecer, si se puede decir así, a los populares.

Toda esta historia la empezó -como tantas otras- el PP de Madrid. Pusieron en su punto de mira en nueve millones de euros dedicados a programas contra el desempleo juvenil. Y clamaron porque les cayeron a Euskadi, Extremadura, Comunitat Valenciana y Navarra, una del PNV y tres socialistas. Pero aquí también hay truco, porque todo el drama que denunció el PP madrileño es por una partida muy concreta de nueve millones, la que mencionamos. Y los fondos que han llegado en esta primera fase son 11.200 millones. Es decir, el PP intentó crear una gran polémica por el reparto del 0,08% de los fondos.

Quizá quien mejor ha analizado el comportamiento del PP en este asunto es Cristóbal Montoro, exministro de Hacienda. Estos días, ha asegurado que "la oposición no se sabe lo que dice y el Gobierno se lo apunta como un mérito suyo, en lugar de estar celebrando que son fondos de todos y que van sobre todo a los países que más hemos sufrido". Montoro ha lamentado en esta línea que "lo convertimos en un enfrentamiento político".