La defensa de la familia de Edwin Arrieta detalla en su informe final de la coacusación que Daniel Sanchono mostró "remordimiento" por el crimen contra el cirujano ni ha "compensado" a la familia de la víctima. Es una de las conclusiones que aportan en el documento al que ha tenido acceso laSexta, una parte final en la que reclaman una compensación de 30 millones de bahts (unos 787.000 euros) "acorde con el daño real ocasionado en el caso".

A un día de conocer la setencia del caso más mediático de los últimos tiempos, sabemos que la defensa de Arrieta considera esta compensación económica "justa y adecuada", a expensas de lo que decida el Tribunal Provincial de Samui, que podría llegar a sentenciar a Sancho con la pena de muerte en caso de que se establezca que fue un asesinato premeditado.

También recuerdan que el hecho de que Sancho no ocultase su rostro a la hora de realizar transacciones y que diese su documentación "no demuestra que actuase de manera honesta", ya que, "cuando un cliente extranjero realiza transacciones con diferentes comercios, debe proporcionar información personal".

"Solicito respetuosamente al honorable tribunal que condene al acusado a una pena severa y que ordene al acusado pagar una compensación a los demandantes coadyuvantes por un monto de 30 millones de bahts, además de los gastos judiciales y honorarios de abogados. En aras de la justicia, solicito que el tribunal conceda lo que estime conveniente", finaliza el escrito.

Las claves del informe

A lo largo del informe, la defensa de Edwin Arrieta explica su visión del caso y de la actitud mostrada por Daniel Sancho durante esos días de agosto de 2023 en los que Sancho, dicen, "temía" que Arrieta "revelara imágenes íntimas y desnudos" que le habría enviado si ambos rompían su relación.

"El acusado temía que, si esas imágenes se hacían públicas, tanto él como su familia, quienes son descendientes de una famosa celebridad en España (Rodolfo Sancho), sufrirían un daño irreparable y verían mancillado su buen nombre", explica el abogado Methaphon Suwanacharoen.

así fue

También se deja constancia del "historial de viajes" de Sancho, incluso de la descripción de los hoteles Panviman y Bo Kheang. Por ejemplo, se detalla que el 1 de agosto de 2023, Sancho compró bolsas de plástico negras y verdes, un cuchillo de carnicero, film transparente, y estropajos. Al día siguiente, compró un cuchillo de punta afilada, una tabla de madera grande y una sierra de carnicero en otra tienda distinta.

"Durante el interrogatorio, el acusado confesó que utilizó el cuchillo para desmembrar el cuerpo y cortar las bolsas de plástico que envolvían las partes del cadáver antes de arrojar los restos al mar. También utilizó la sierra de carnicero para cortar los huesos de la víctima, y empleó el film transparente para envolver las partes del cuerpo antes de colocarlas en el refrigerador. Si el acusado no hubiera utilizado estos artículos para cometer el asesinato o para ocultar el cuerpo en este caso, no habría razón alguna para que el acusado desechara o escondiera los utensilios como el cuchillo de punta afilada, el cuchillo de carnicero, la sierra de carnicero y la tabla de madera", recoge el escrito.

Es más, la defensa afirma que Sancho "creó pruebas falsas" a través de "una conversación ficticia" a través de WhatsApp en la que quería hacer ver que estaba buscando a Arrieta sin éxito. En ese momento, Sancho "ya se había reunido con la víctima y estaba conviviendo con ella", añade el escrito.

Son las claves de un escrito que traslada la posición de la defensa de Edwin Arrieta en la víspera de conocer la sentencia del caso. Tanto la defensa como la acusación recibirán una copia de la sentencia en una vista en la que, en principio, solo hablará el juez. Su acceso será restringido y decidido a última hora por el juez, y en principio asistirán el abogado defensor, el fiscal, el propio Sancho y sus padres, el actor español Rodolfo Sancho y la analista de inversiones Silvia Bronchalo, además de personal de la embajada de España.