Daniel Sancho ha sido condenado a cadena perpetua por el asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta, ocurrido hace un año en Tailandia. La abogada Beatriz de Vicente, que pudo estar presente mientras se celebraba el juicio hace unos meses, ha asegurado en Más Vale Tarde que "el abogado de oficio de Daniel Sancho estaba a por uvas".
De Vicente detalló que, en su opinión, el letrado mostró una actitud negligente y desinteresada durante momentos cruciales del proceso. "Lo vi con mis ojos; estaba, creo, meditando, porque en más de una ocasión este señor se dormía", aseguró, subrayando que fue testigo directo de la situación.
Más Noticias
Tiktok demandado en EEUU por la muerte de una menor de 10 años tras realizar un reto viral
Guerra entre Israel y Gaza, en directo | El Ejército israelí mata a un líder de la Yihad Islámica Palestina en una redada en Cisjordania
Daniel Sancho puede pedir una ayuda de hasta 120 euros al mes al gobierno durante su estancia en prisión
El truco de Carlos Maldonado para limpiar fácilmente la 'barba' del mejillón: así hay que tirar
Tres países, tres mensajes: el discurso de Sánchez vira de la migración como una oportunidad a los "retornos imprescindibles"
La abogada también lamentó que, en el día más importante del juicio, cuando el jefe de la investigación presentó las pruebas de incriminación, Sancho se encontraba solo y desbordado, mientras que su abogado no formuló ninguna pregunta y pareció ausente. "Yo no soy nadie para juzgar lo que han hecho o no, o si la estrategia era mala, pero sí sé que el plato fuerte de un juicio penal es el día que viene el jefe de la investigación a defender la incriminación, y ese día la fiscalía estuvo demoledora", concluyó.
El molusco más amado
Marina Valdés defiende la clóchina: "Son pequeñas pero matonas y tienen más sabor que los mejillones"
Carlos Maldonado cocina tallarines de calamar en Más Vale Tarde y desata un debate entre Marina Valdés y María Lamela sobre la procedencia de los mejillones que utiliza en la receta.