El economista y profesor de Economía en la Universidad de Barcelona, Gonzalo Bernardos, ha explicado este martes en Más Vale Tarde que Arantxa Sánchez Vicario "sabía perfectamente que se estaba vendiendo parte de sus propiedades". La extenista afronta una petición de cuatro años de prisión por ocultar su patrimonio para no pagar una deuda de 6,1 millones de euros al Banco de Luxemburgo.
En el juicio, Sánchez Vicario ha cargado contra su exmarido Josep Santacana y ha asegurado que fue él quien la ha inducido a ocultar el patrimonio. La extenista, tal como explica Bernardos, entre 1988 y 1989, "simuló tener residencia en Andorra y Haciendo demostró que no era así". "La residencia fiscal en Andorra se obtiene cuando, de los 365 días del año, vives en el país medio año y un día", ha señalado.
Después, en 2010 se le condenó a pagar cinco millones al Banco de Luxemburgo. Sin embargo, ese dinero ha desaparecido, pero presentó un aval "porque ella tenía un patrimonio de 30 millones". Pero el patrimonio también desaparece. "¿Quién es el culpable?", pregunta Bernardos, y señala que la cuestión ahora es dónde está ese patrimonio y por qué no aparece.
¿Quién lo tiene el marido o ella? Bernardos ha manifestado que, "presuntamente, los dos tendrían que estar de acuerdo". "Hay una venta tras otra. Esas propiedades las tiene que firmar Arantxa. Yo creo que ella sabía perfectamente, como mínimo, que se estaba vendiendo parte de sus propiedades", ha sostenido el economista. Una venta que se hizo, añade, en "un momento malísimo para el mercado inmobiliario" (los años 2010, 2011, 2012 y 2013). Por tanto, se hizo para que ese "dinero no pueda ser captado por el Banco de Luxemburgo".
En el Congreso de los Diputados
Cristina Pardo, tras el 'recibimiento' a Sánchez: "¿Conocéis algún jefe que entre a su empresa y le aplaudan los empleados?"
Tras la declaración de Víctor de Aldama en al Audiencia Nacional, la bancada socialista ha mostrado su apoyo al presidente del Gobierno recibiéndolo entre vítores y aplausos.