Caso del novio de Ayuso
Pérez Medina aclara el escenario "imposible" en el que Miguel Ángel Rodríguez saldría imputado por la filtración del correo del novio de Ayuso
El contexto El jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso declarará en sede judicial el próximo 8 de enero como testigo por la filtración de los correos de Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña.
Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, tendrá que declarar en el Tribunal Supremo como testigo el 8 de enero en la causa contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, acusado de revelación de secretos sobre el caso de fraude fiscal por el que está imputado a su vez el novio de la presidenta madrileña.
El asesor de la presidenta madrileña juega un papel crucial en este caso, ya que difundió el bulo de que la Fiscalía ofreció a González Amador un acuerdo para regularizar su situación fiscal, cuando en realidad fue al revés, ya que la pareja de Ayuso ofreció un pacto a la Agencia Tributaria reconociendo haber cometido varios delitos.
El jefe de Tribunales de laSexta, Alfonso Pérez Medina, ha explicado en Más Vale Tarde que es improbable que Miguel Ángel Rodríguez salga imputado tras su declaración, aunque no es del todo imposible.
"Hay una posibilidad de que pudiera salir investigado, pero es bastante increíble y bastante imposible", ha afirmado Pérez Medina. "Se tendría que demostrar que fue él quien filtró ese correo de Alberto González Amador", ha añadido.
"Estamos buscando al filtrador, si en lugar de ser el fiscal general del Estado o la fiscal provincial de Madrid se hubiera hecho desde la defensa de Ayuso podría ser investigado, pero no tiene mucha lógica", ha aclarado Alfonso Pérez Medina para concluir.