La tremenda tensión política en la II República en el año 1933 hace que, por momentos, a los historiadores les cueste diferenciar mensajes de personajes antagónicos. En el vídeo sobre estas líneas, laSexta Columna les pone a prueba en su juego '¿Quién dijo qué?' con una frase de un líder socialista, Largo Caballero y otra de Gil-Robles, el referente de las derechas.
La primera afirmación dice: 'Nuestro partido va a la conquista del poder, nosotros deseamos que pueda ser legalmente y, si no, como podamos". "Podría atribuirse a alguien de la CEDA, quizás", apunta Fernando del Rey, catedrático de Historia Política y de los Movimientos Sociales, mientras que Ángeles Egido, catedrática de Historia Contemporánea de la UNED apunta "seguramente" a Gil-Robles. "Largo Caballero", señala correctamente el historiador Antonio Molina ante las risas de sus colegas.
La segunda frase es la siguiente: "La democracia no es un fin, sino un medio para la conquista del nuevo Estado, cuando llegue el momento o el Parlamento se somete, o lo hacemos desaparecer". "Gil-Robles", aciertan en este caso Molina y del Rey, mientras Miguel Ángel Dionisio, profesor de Historia de la Universidad Rey Juan Carlos, admite que "no doy una".
"En aquella época había una confrontación ideológica verbal y de posiciones muchas veces personales casi antagónicas, pero antagónicos negándose el diálogo unos a otros, y eso fue en gran parte los elementos que fueron haciendo imposible una convivencia en la República y una continuidad de la República, tarde o temprano", reflexiona Álvaro Gil-Robles, hijo del líder de la CEDA.
Más Noticias
Del asesinato de un periodista a la polarización: así alimentó su odio el hombre que intentó matar al primer ministro eslovaco
Diego Garrocho, sobre el conflicto diplomático entre Pedro Sánchez y Javier Milei: "No cabe duda de que beneficia a ambos"
Pamela Palenciano recuerda las amenazas por sus monólogos sobre violencia machista: "Estamos en el campo donde juega tu hijo"
El profesor Diego Garrocho, sobre las leyes contra la desinformación: "Mañana puede ejercerla gente que nos dé mucho miedo"
¿Es posible una guerra civil en EEUU y Europa? La 'profecía' del científico Peter Turchin que ya predijo el asalto al Capitolio
(*) Desde laSexta.com estamos recuperando los mejores momentos de la hemeroteca de laSexta Columna.
![Diego Garrocho, sobre el conflicto diplomático entre Pedro Sánchez y Javier Milei: "No cabe duda de que beneficia a ambos" Diego Garrocho, sobre el conflicto diplomático entre Pedro Sánchez y Javier Milei: "No cabe duda de que beneficia a ambos"](https://fotografias.lasexta.com/clipping/cmsimages02/2024/07/02/331458AF-882D-406F-91D5-C966477035EE/diego-garrocho-conflicto-diplomatico-pedro-sanchez-javier-milei-duda-que-beneficia-ambos_70.jpg?crop=423,238,x1,y0&width=480&height=270&optimize=high&format=webply)
Análisis de los expertos
Diego Garrocho, sobre el conflicto diplomático entre Pedro Sánchez y Javier Milei: "No cabe duda de que beneficia a ambos"
"La existencia de un enemigo, además cuanto más caricaturizable, más exagerado y monstruoso parezca, mejor", afirma el profesor de Filosofía moral y jefe de opinión del diario 'ABC', que en este vídeo de laSexta Columna reflexiona sobre el enfrentamiento entre Sánchez y Milei.