Baltasar Garzón, el que fuera juez de la Audiencia Nacional, se sienta en laSexta Xplica para hablar del caso Begoña Gómez, por el que Verónica Sanz le pregunta si "es habitual que una causa sufra estas mutaciones". "No, esta es una causa que ha empezado por el tejado", dice, ya que "lo normal cuando se instruye una causa es ir a los hechos y a los indicios y, a partir de ahí, ir construyendo esos hechos que se vean que son ciertos porque se apoyan en indicios y de ahí sacar unas conclusiones".
"Aquí se ha hecho al revés", manifiesta, ya que "primero se admitió una acusación popular basada en hechos falsos y publicaciones incorrectas". Tan solo por ese hecho el juez "tendría que haber expulsado de forma inmediata a Manos Limpias del procedimiento y no lo hizo". "Después se abrió una causa general con distintos objetivos", recuerda, por lo que, "cuando le cierran una parte, le buscan otra cosa para seguir investigando". "Eso se llama 'ir a pescar'", dice Baltasar Garzón, es decir, es "abrir una causa prospectiva" que está prohibida en este país.
Caso Begoña Gómez
El juez Peinado cita a un testigo a partir de la carta de un vecino que le atribuye, de oídas, ser "el monitor de esquí" de Pedro Sánchez
El juez Peinado ha citado el 29 de julio como testigo a Félix Jordán Urríes, el director general de la Fundación Deporte Joven, como "el monitor de esquí" del presidente y su mujer, algo que lleva más de un año desmintiendo.