Baltasar Garzón, el que fuera juez de la Audiencia Nacional, destaca en laSexta Xplica un hecho "muy grave" que ha tenido lugar en el caso Begoña Gómez. Y es que, cuando se "convoca a Barrabás como testigo y se le toma declaración es necesario, obligatorio y, si no se hace es ilegal, suspender la declaración en el momento en el que se le hace una pregunta incriminatoria", aclara, ya que, "ha cambiado su condición a investigado". "Esto no ha sucedido así", explica a Verónica Sanz.
"Lo que han hecho ha sido tomarle declaración como testigo, en la que tienes obligación de contestar con la verdad, y luego lo han convertido en investigado", comenta. A esto se suma que tendrían que haberlo suspendido y haberle vuelto a tomar declaración días después para que "la defensa se pudiera defender".
Más Noticias
- Carlos Maldonado se 'rebela' contra Pablo Ojeda y sus croquetas saludables: "¡Que no las comemos todos los días!"
- Iñaki López recuerda su momento en sidecar con Antonio Resines: "Era incapaz de llevarlo"
- Luis Calero recorre las calles de Aýna, la Suiza manchega
- Escolar, sobre el caso de Begoña Gómez: "Me sorprende que el PP se escandalice por que alguien que no sabe de qué se le acusa se niegue a responder"
- El secreto de Carlos Maldonado para preparar las mejores croquetas de jamón ibérico
Además, en la condición de investigado, el sujeto "tendría derecho a no declarar. Con lo cual no ha tenido el derecho a no declarar". "Esto es totalmente irregular", informa en este vídeo.
Analiza la causa en laSexta Xplica
Escolar, sobre el caso de Begoña Gómez: "Me sorprende que el PP se escandalice por que alguien que no sabe de qué se le acusa se niegue a responder"
El director de 'elDiario.es' defendió que Begoña Gómez "está en su perfecto derecho de no responder cuando todavía hoy no sabe exactamente cuáles son los crímenes, los delitos concretos, de los que se le está acusando".