José Carlos Fuertes, psiquiatra forense, habló en laSexta Xplica del caso de Daniel Sancho, y señaló que "hay una serie de motivos, de circunstancias, de hechos que llevan a la ejecución del delito". "Está claro que Sancho y Arrieta tenían una relación, y que era turbia en cuanto a que uno de ellos quería chantajear al otro", subrayó, a lo que añadió que también "ha quedado claro, por lo menos en los medios de comunicación, que había una relación sexual y que el señor dentista quería venir a España a vivir, a casarse y a hacer una vida de relación plena".

En este sentido, el psiquiatra expresó que "al señor Sancho se le veían tal cantidad de situaciones incómodas que tomó el peor camino, que es 'Muerto el perro, se acabó la rabia'". "El hecho de la relación es la única manera de entender por qué este señor mata al otro. La premeditación era clara y la motivación era que no quería seguir con esa relación", destacó Fuertes.

El psiquiatra considera, además, "incomprensible desde el punto de vista de la mente normal que para no seguir la relación tengas que matar a un sujeto y, además, descuartizarlo", pero dijo que "si te amenaza con que hay unas imágenes que se van a hacer públicas y que va a hundirle a él y a su familia, las cosas empiezan a tomar otro color".

XPLICA Un agobado: "Está claro que hay una relación entre Sancho y Arrieta, que es lo que motiva el asesinato"

Análisis en laSexta Xplica

Juan Manuel Medina, abogado: "Está claro que hay una relación entre Sancho y Arrieta, que es lo que motiva el asesinato"

Juan Manuel Medina, abogado, indica en laSexta Xplica que hay una certeza, que es una relación "singular" que mantenían Sancho y Arrieta, lo que para él "motiva el asesinato" del colombiano por parte del español.