Se acaban de cumplir cinco años de las primeras detenciones del caso Gürtel, ordenadas por el juez Baltasar Garzón. Las posteriores escuchas del caso le costaron al juez la expulsión de la carrera judicial.
Garzón cree que el proceso no habría variado en nada si las escuchas se hubiesen admitido como prueba. "No valieron para nada, no se utilizaron para nada. Todo es una gran parafernalia que se han montado los propios afectados". Asegura que "el objetivo de las escuchas era evitar que la trama Gürtel siguiera funcionando", y defiende que fueron "perfectamente legales".
Más Noticias
- Victoria Kjaer, Miss Universo 2024: así es la bailarina y comerciante de joyas que "recuerda a una Barbie"
- Yerma Ruano, sobre los bulos de la DANA: "Nos decían que contáramos la verdad porque se decían muchas cosas"
- Loreto Ochando: "El mayor bulo que hemos escuchado de la DANA es el discurso de Mazón"
- Dani Benítez: "Llegar a Primera era uno de mis sueños... pero estoy más orgulloso de lo de ahora"
- El duro relato de Dani Benítez tras su positivo en cocaína: "O me suicido o cambio radicalmente"
Con respecto a la labor del juez Ruz, Garzón defiende el trabajo que está realizando el juez. "Me parece un juez serio, que se está esforzando, pero el procedimiento no va todo lo rápido que debería haber ido". Sostiene que cualquier medida que se debe tomar cuando se trata de crimen organizado debe ser inmediata. "El PP no ha tenido ninguna voluntad de colaborar con la justicia".
"Debe todas las explicaciones"
Antonio Maestre, sobre la comida de trabajo de Mazón: "Si ese hubiese sido el motivo, no habría dado cuatro versiones"
"En Valencia todo el mundo sabe que esa comida no se produjo para eso. Como esa comida es clave, debe todas las explicaciones y sin mentiras", afirma el periodista en laSexta Xplica.