Uno de los argumentos de la defensa de Daniel Sancho es la disociación que pudo tener el investigado a la hora de presuntamente cometer el crimen de Edwin Arrieta. Sin embargo, la psicóloga forense Victoria Trabazo subrayó en laSexta Xplica que "la memoria" que tiene el hijo de Rodolfo Sancho sobre lo que ocurrió el 2 de agosto de 2023 "quizás sería contraria a la tesis de la disociación".
En este sentido, Trabazo explicó que "uno de los elementos que suele ocurrir justamente cuando hay una respuesta disociativa son lagunas de memoria, donde, a lo mejor, es verdad que la persona puede incluso fabular posteriormente intentando adornar, hilar o entender". "Sin embargo, que tenga tanta memoria es extraño", expresó la psicóloga forense, a lo que añadió que, cuando hay disociación, "a veces lo que se tiene es memoria de un detalle muy concreto, a lo mejor nada significativo, y, sin embargo, de otros elementos hay ausencia total de memoria".
El informe que complica la defensa de Sancho
El alquiler de un kayak o la cancelación de una reserva: estas son las pruebas que tiene la acusación contra Daniel Sancho
El proceso judicial contra Daniel Sancho por la muerte y descuartizamiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta parece estar a punto de terminar. laSexta Xplica hace una recopilación de lo que tiene la Fiscalía para acusar al español de asesinato premeditado.