"¿Qué valor tiene para una investigación una autopsia tan parcial, tan preliminar como las que nos están contando?", ha preguntado la presentadora de laSexta Xplica a Emilio Cortés, catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Extremadura. El experto ha sido contundente en su respuesta: "La autopsia de un cadáver mutilado sólo puede dar resultados mutilados".
Cortés ha señalado la importancia de los "aspectos esenciales de la tipificación del delito, como por ejemplo la existencia o no de ensañamiento -una de las circunstancias que en el código tailandés justificaría la pena de muerte-". Como puede observarse en el vídeo situado sobre estas líneas, el catedrático ha sugerido que Daniel Sancho debería ofrecer de inmediato "alguna pista sobre dónde está el torso -de Arrieta-" en caso de que piense en beneficiarse de una posible reducción de la pena.
Asimismo ha recordado que no pueden homologarse el sistema español y tailandés. "En España aplicaríamos el 'in dubio pro reo' porque al no existir unos resultados forenses válidos, no podríamos aplicar una alevosía o ensañamiento. Pero todo dependerá del umbral de intensidad que tenga la presunción de inocencia en Tailandia", ha señalado.
Tajante contra Franco
Celia Villalobos, sobre los años posteriores a Franco: "Lo que vivimos en 1975 y 1976 no era democracia, ni se le parecía"
Celia Villalobos, de 75 años y vividora de algunos años del Franquismo, recuerda cómo fueron los años posteriores a la muerte del dictador: "En 1975 el Franquismo estaba vivo, los de CCOO seguían en la cárcel y se fusilaron a miembros de ETA".