Es sorprendente, pero cierto: Martin Braithwaite es el jugador con más patrimonio de la plantilla del FC Barcelona.
El delantero danés, que percibe un sueldo de cuatro millones de euros por temporada, ha ido generando negocios con el paso de los años y sus inversiones han dado sus frutos.
Según 'Forbes', en 2020 tan solo le superaba en riqueza en el conjunto azulgrana Leo Messi.
Braithwaite tiene junto a su tío una empresa de inmuebles en Estados Unidos por valor de más de 250 millones de euros.
Además, tiene una marca de ropa muy exitosa y un restaurante en Barcelona llamado 'Gave', lo que hacen del ariete un hombre con gran visión empresarial.
En una entrevista en 'The Philadelphia Inquirer', el ex del Leganés ya habló de sus inversiones: "Siempre tuve este lado estadounidense, y creo que tal vez por eso mi mentalidad es quizás más estadounidense, de soñar en grande, hacer cosas increíbles, escribir metas".
Más Noticias
Flavio Briatore deja en el aire la fecha de retirada de Fernando Alonso
"¿Qué está mal en esta foto de Alonso?": ojo al 'palo' de Hamilton a Fernando en un reto de F1
Primeras palabras del padre de Lamine Yamal tras ser apuñalado tres veces
Alex Mumbrú, nuevo seleccionador de Alemania de baloncesto
La histórica carrera que nunca disputaría Marc Márquez: "Soy sincero, no lo puedo ver"
"En Dinamarca, tenemos un sistema asombroso que protege a las personas. Todos son buenos. Nadie necesita nada. En Estados Unidos, no es realmente lo mismo", añadió.
![El exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira. El exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira.](https://fotografias.lasexta.com/clipping/cmsimages02/2024/08/06/074A4511-2240-4B3D-A7CD-1CAD023AB612/exvicepresidente-comite-tecnico-arbitros-cta-jose-maria-enriquez-negreira_70.jpg?crop=1920,1080,x0,y0&width=480&height=270&optimize=high&format=webply)
Caso Negreira
El fiscal pide al juez prorrogar otros seis meses la instrucción del caso Negreira
El fiscal Ricardo Sanz-Gadea ha presentado un escrito solicitando que se amplíe seis meses más la prórroga para continuar la instrucción y que se realicen las diligencias que habían pedido y todavía no se habían realizado.