Desde que terminó el Gran Premio de Mónacola estrategia seguida por Aston Martin se ha puesto en entredicho y se ha llegado a especular con que, de haber salido bien, le hubiera podido dar la victoria a Fernando Alonso.
El piloto asturiano salió con neumáticos duros a diferencia de su rival, Max Verstappen, que salió con medios. El plan de carrera de Aston Martin se empezó a tambalear cuando el piloto de Red Bull alargó la vida de sus ruedas mucho más de lo previsto.
No obstante, el punto de inflexión llegó en la vuelta 54 cuando Fernando Alonso y su equipo decidieron, mientras llovía suavemente, apostar por poner neumáticos medios. El bicampeón del mundo explicaba el porqué momentos después de la carrera: "Para mí, estaba muy claro que la pista en esa vuelta en la que paramos estaba completamente seca, menos las curvas 7 y 8. Entonces, ¿Cómo iba a poner intermedios? El 99% de la pista estaba completamente seca. Así que paré para secos"
"La previsión del tiempo era un pequeño chaparrón y la previsión de lluvia era pequeña. Teníamos mucho margen detrás de nosotros para poner los neumáticos de seco y, si era necesario, los intermedios. Así que, tal vez era extra seguro, no lo sé", declaró el piloto asturiano sobre las condiciones meteorológicas en Mónaco y el brusco cambio de seco a mojado que propició el error de estrategia.
Alonso habló también sobre la posibilidad de haberle arrebatado la victoria a Verstappen en caso de que la estrategia hubiera sido diferente: "Creo que no teníamos ninguna oportunidad, para ser sincero. Fuimos valientes con la estrategia. No es normal salir en primera fila de parrilla y elegir neumático duro, intentando hacer lo contrario que los líderes".