El 'caso Koldo', en el Supremo
Anticorrupción ve "poderosos indicios" de cohecho en el pago del piso a la exnovia de Ábalos
Los detalles El escrito de la Fiscalía coincide con el criterio del juez Leopoldo Puente, quien rechazó el recurso del exministro contra las medidas cautelares impuestas contra él.

La Fiscalía Anticorrupción también observa cohecho en el pago del piso de la Plaza España de Madrid a la exnovia de José Luis Ábalos, como también lo ve en el alquiler del chalet gaditano que el exministro disfrutó durante tres meses, así como en la entrega de mordidas por parte del comisionista Víctor de Aldama. En concreto, el Ministerio Público asegura ver "indicios poderosos" de ello, tal y como deja constancia en un escrito al que este jueves ha tenido acceso laSexta.
Un posicionamiento que ya confirmó el juez del Tribunal Supremo encargado del caso, Leopoldo Puente, al rechazar el recurso interpuesto por Ábalos contra las medidas cautelares impuestas contra él. Precisamente, también fue este recurso el que propició este escrito del fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, en el que también subraya que el riesgo de fuga no se ha disipado aunque sea diputado y su rostro sea conocido por muchos.
"Baste señalar, en lo que se refiere solo al delito de cohecho, que el disfrute por la pareja del entonces ministro de una vivienda pagada por el entorno de Víctor de Aldama, el alquiler con opción de compra de un chalet previamente adquirido al efecto a instancias del referido Víctor de Aldama y hasta la entrega en metálico de importantes cantidades una vez más por Víctor de Aldama a Koldo García para su reparto o satisfacción de distintas necesidades de Ábalos constituyen poderosos indicios de entrega favores que integran este tipo delictivo", reza el escrito al que ha tenido acceso laSexta.
Para la Fiscalía, se trata de "delitos de indiscutible gravedad que exigen activar, al menos", las medidas cautelares que han sido ya acordadas por el magistrado instructor Leopoldo Puente. Entre ellas, se encuentra la prohibición de salida del país, la retirada del pasaporte y las comparecencias quincenales ante la justicia.
Asimismo, Anticorrupción entiende que dichas medidas son necesarias para que Ábalos "no pueda sustraerse a la acción de la justicia" y comparezca en la causa "cuando fuere llamado". A su juicio, son medidas "plenamente proporcionadas en tanto, solo de forma ligera e indispensable limitan el ejercicio de su libertad ambulatoria", como señala el magistrado.
En el marco de su escrito, el Ministerio Público recuerda los argumentos de Ábalos para pedir que se levantaran dichas medidas cautelares. "Plantea el recurrente que hasta la fecha ha comparecido a declarar voluntariamente y no ha dado muestras de pretender sustraerse a la acción de la justicia, circunstancias que, junto al hecho notorio de su condición de diputado, han sido tenidas en cuenta por la Fiscalía para no solicitar otras medidas más restrictivas de su libertad", señala.
Este miércoles, el instructor confirmó su decisión de mantener la prohibición de salida del país y la retirada del pasaporte, aunque accedió a permitir que el ahora diputado del Grupo Mixto comparezca quincenalmente ante el Supremo o ante el Juzgado Decano de Valencia, localidad en la que reside, informa Europa Press.