Escrito presentado en el Supremo
Anticorrupción apunta al móvil de Aldama y cotejará su listado de obras para apuntalar la imputación de Ábalos
Contexto El presunto conseguidor de la trama Koldo presentó este miércoles un escrito ante el TS en el que aporta un listado de obras que supuestamente fueron adjudicados antes de que salieran a licitación. Anticorrupción comprobará ahora si cada una de ellas se ajustó a los procedimientos legales.
La Fiscalía Anticorrupción ha valorado "positivamente" la documentación que presentó Víctor de Aldama, considerado el "nexo corruptor" de la trama Koldo, ante el Tribunal Supremo (TS), según han señalado fuentes fiscales a laSexta. Asimismo, han incidido en que es necesario "cotejar" dicha información para "apuntalar la imputación" del exministro socialista de Transportes José Luis Ábalos, para la que consideran clave tanto el listado de obras que presentó como la información que guarda Aldama en su teléfono móvil, terminal que le incautó la Audiencia Nacional.
Este miércoles la defensa del presunto conseguidor del 'caso Koldo' presentó un escrito ante el Alto Tribunal en el que se incluyen nuevas acusaciones para respaldar que hubo un supuesto pago de comisiones. En total, son 37 páginas en las que supuestamente ha presentado documentación sustenta sus acusaciones. Entre otros documentos, Aldama llevó un listado de obras que aparecen en los Presupuestos Generales de 2021, insistiendo en que sus contratos fueron adjudicados antes de que salieran a licitación a empresas que se habían comprometido a pagarles comisiones.
Fuentes fiscales, tras esta aportación de Aldama, han destacado que se valora "positivamente las pruebas aportadas" para "apuntalar la imputación de José Luis Ábalos de cara a su declaración en el Tribunal Supremo del 12 de diciembre". Y han señalado que "ahora es necesario cotejar esas acusaciones que ha realizado".
Además, han afirmado que se ha valorado "sobre todo, el listado de adjudicaciones supuestamente amañadas que ha aportado", insistiendo en que ahora "se comprobará si cada una de ellas se ajustó a los procedimientos de contratación legalmente establecidos".
La Fiscalía Anticorrupción considera que "esa es la principal vía de investigación abierta". Por ello, según dichas fuentes, ese listado y la información que guarda en su teléfono móvil pueden "ayudar a afianzar las imputaciones" de Ábalos y su exasesor Koldo García.
Fue el propio Aldama quien ha solicitado este miércoles al instructor del Tribunal Supremo, el magistrado Leopoldo Puente, que analice el contenido del teléfono móvil incautado por el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, en el marco de otra causa, la referida a un presunto fraude en el sector de hidrocarburos, para probar sus presuntos contactos con "altos cargos del Gobierno".
La defensa del empresario asegura que "en todos los contactos" a los que ha hecho referencia "se contienen comunicaciones por la vía de WhatsApp, relevantes para la presente causa especial, y que corroborarán muchos de los extremos relatados por Víctor de Aldama en su declaración" voluntaria del pasado 21 de noviembre en la Audiencia Nacional. Pero indica que, "para acreditar las múltiples conversaciones que se contienen con altos cargos del Gobierno", es necesario "acceder al terminal del teléfono intervenido".
Sobre el supuesto piso a Torres
Por otro lado, Aldama, en el mismo escrito que llevó al Supremo y sin pruebas, afirmó que alquiló un piso para el actual ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, en Atocha (Madrid). Desde Anticorrupción, consideran que "podría ser muy relevante si se demostrara que el alquiler lo pagó Aldama y lo disfrutó Torres".
Sobre este extremo, el también expresidente de Canarias ha negado este jueves que el empresario le facilitara "inmuebles para encuentros de diversa naturaleza" en Madrid, por lo que ha ampliado la demanda judicial que interpuso contra él cuando afirmó que le pedía dinero.
"Es una rotunda mentira, una falsedad vil", ha asegurado Torres en declaraciones a los periodistas antes de asistir en el Congreso, en las que ha reiterado además que nunca ha pedido ni cobrado "un euro de comisión". Ha desmentido también que mantuviera una relación "estrecha" con el comisionista: "No sabe mi nombre". Asimismo, ha explicado que en la ampliación de la demanda ha dejado claro que su agenda como presidente de Canarias era siempre pública y que con ella puede probar que lo que dice Aldama es "absolutamente falso".
"Ahí están todas mis salidas de Canarias para venir a Madrid -que venía siempre con mi equipo-, mis entradas y mis salidas de los hoteles pertinentes", ha puntualizado. En su opinión, hay una voluntad expresa de Aldama de "atacar con mentiras, falsedades y vileza en lo político y en lo personal" a miembros del Gobierno y del PSOE.
.