Sigue la polémica
La CHJ vuelve a desmentir al PP: el sensor del barranco del Poyo funciona "desde hace meses"
La explicación La Confederación Hidrográfica del Júcar asegura que el sensor está en "instalado y en funcionamiento" desde, pero no ha habido caudal suficiente como para ofrecer datos al SAIH.

Resumen IA supervisado
El Partido Popular de la Comunidad Valenciana ha criticado a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) de nuevo, esta vez insiste en que el sensor del barranco del Poyo sigue inactivo. La CHJ afirma que está operativo desde hace meses, aunque no ha registrado caudales significativos. La Generalitat Valenciana, preocupada por posibles crecidas ante este último temporal de lluvias, envió bomberos a Chiva, una de las áreas más afectadas por la dana del 29 de octubre, pero se concluyó que no había peligro.
* Resumen supervisado por periodistas.
En su intento por seguir desviando la responsabilidad por la gestión de la trágica DANA del pasado 29 octubre, que dejó 227 muertos y aún tres desaparecidos, el Partido Popular de la Comunidad Valenciana ha vuelto a señalar a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) con motivo del temporal que está azotando de nuevo a Valencia. Esta vez han querido propagar la idea de que el sensor que se destruyó en el barranco del Poyo el día de la riada y que dejó de transmitir datos sobre el caudal de la rambla, sigue inactivo. Pero la CHJ ha querido aclarar que no es así.
La Generalitat Valenciana envió el pasado lunes una dotación de hasta cinco unidades de bomberos forestales con el objetivo hacer mediciones ante la posible subida de caudal de este barranco en Chiva, una de las poblaciones más castigadas por la DANA, y donde sus vecinos temían que la tragedia pudiera repetirse. Según indicó la propia Generalitat, la policía local de Chiva conmprobó que no había "peligro ni prácticamente agua en el barranco del Poyo en el municipio".
Paralelamente a esto, el PP valenciano comenzó a levantar un relato sobre la falta de información sobre los niveles del barranco, motivo por el que, decían, había enviado a los bomberos. El secretario general del PPCV, Juanfran Pérez Llorca, calificó este martes de "inadmisible" que la CHJ "aún no haya instalado sensores que permitan monitorizar la crecida" del barranco del Poyo en tiempo real, mientras que la vicepresidenta y portavoz del Consell, Susana Camarero, criticó que este sistema no había sido "repuesto" cuatro meses después de la dana.
La diputada del PP en Les Corts, Verónica Marcos, se unió también a esta acusación en sus redes sociales este martes: "Seguimos sin info del barranco de Poyo y por eso la Generalitat envió ayer a los bomberos forestales a comprobar el nivel", apuntó, añadiendo capturas de la web del Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH), que muestran mediciones con valores de cero metros cúbicos.
La respuesta de la CHJ
Desde el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico han respondido a este falso relato asegurando que el sensor del SAIH a la altura del término municipal de Riba-roja (Valencia), que desapareció por la avenida durante la dana del pasado 29 de octubre, está "instalado y en funcionamiento desde hace meses".
Sin embargo, explican que, durante este último episodio de lluvias, "hasta el momento, no han circulado por este barranco caudales suficientes que permitan al sensor ofrecer datos de caudal" y, por este motivo, el dato que se visualiza en la web es 0.
De hecho, si comprobamos la información de días y semanas anteriores, vemos que en algunos momentos, dese el mes de noviembre, sí se han transmitido datos, por mínimos que fueran. En los registros se ve cuando, por motivos que desconocemos, el sistema anota que no hay información con el mensaje "Sin datos", como se ve en los apuntes de este miércoles entre las 12:30 y las 12:45.

Sí es cierto que la propia web del SAIH apunta que, "debido a los efectos de la DANA", algunas estaciones están fuera de servicio y no se muestran datos, si bien no precisa cuáles.
La pugna entre el Gobierno valenciano y la CHJ sigue latente desde que se hizo manifiesta la evidente negligencia en la gestión de la DANA por parte de la Generalitat Valenciana, encabezada por Carlos Mazón. Es él quien ha dirigido toda la culpa del desastre hacia la CHJ, mientras que es la administración autonómica la que tiene las competencias para avisar a la población y evitar el desastre.
Esto se ha hecho patente aún más con la gestión del último temporal, que también ha atacado fuertemente a la Comunidad Valenciana. En este caso, el president de la Generalitat no ha minimizado la amenaza, como hizo entonces, y sí ha dado importancia a los avisos de la AEMET. Una diferencia abismal que también ha quedado patente en su conducta en redes sociales: si el día de la DANA tan solo escribió y compartió ocho mensajes, este lunes, en cambio, hizo un largo seguimiento con 49 interacciones, seis veces más. Además, ante la previsión meteorológica, este lunes, desde bien temprano, Mazón se trasladó al CECOPI para seguir de cerca la situación.
.