Demandado por "expresiones injuriosas"
Las palabras de Revilla sobre el rey Juan Carlos que han desatado la ira del emérito: "Es un delincuente fiscal"
El contexto El rey emérito ha demandado al expresidente de Cantabria por "expresiones injuriosas y difamantes" dichas en medios de comunicación como laSexta. Un hecho por el que pide una indemnización de 50.000 euros.
Resumen IA supervisado
El rey Juan Carlos I ha decidido emprender acciones legales contra Miguel Ángel Revilla debido a las declaraciones que el expresidente de Cantabria ha realizado sobre él en medios de comunicación. Revilla ha acusado al rey emérito de ser un "delincuente fiscal" y un "evasor fiscal", afirmaciones que han llevado al emérito a demandarlo por "expresiones injuriosas y difamantes". En laSexta, Revilla ha criticado duramente al rey, afirmando que es parte de la "cumbre de la corrupción" junto a otros políticos.
* Resumen supervisado por periodistas.
El rey Juan Carlos I ha decidido emprender acciones legales contra Miguel Ángel Revilla, llevando a cabo así una acción completamente insólita en nuestro país. El motivo que ha desatado la ira del rey emérito, provocando que actúe de esta manera, son unas declaraciones que el expresidente de Cantabria ha realizado sobre él en medios de comunicación.
Miguel Ángel Revilla nunca se ha cortado al decir abiertamente lo que piensa sobre el rey emérito. En varios programas de laSexta le hemos podido escuchar cargando contra él. Un hecho que ha provocado que ahora Juan Carlos I le demande por "expresiones injuriosas y difamantes".
Un ejemplo de estas expresiones por las que ha decidido emprender acciones legales contra él, son las declaraciones que realizó en septiembre de 2022 en 'Más Vale Tarde'. "Decir que el rey emérito es un delincuente fiscal es una realidad, no hay que ir más allá". Así de contundente se pronunciaba Miguel Ángel Revilla al ser preguntado por la situación de Juan Carlos I.
"Se puede ser muy crítico sin injuriar. Decir que hemos tenido un rey emérito que es un evasor fiscal, que es un delincuente fiscal, es una realidad, no hay que ir más allá", señaló en ese momento, dejando claro que él estaba en contra de las injurias y a favor de la crítica.
Más tarde, en marzo de 2024, el expresidente de Cantabria apareció en laSexta Xplica cargando contra el rey emérito, Rato y Zaplana. "Estos tres personajes son la cumbre de la corrupción con mayúsculas", decía en ese momento.
En concreto, sobre Juan Carlos afirmó que "no está en los tribunales por un artículo de la Constitución". "Ha sido listo, porque siempre ha tenido el dinero fuera, nunca lo ha traído. Si lo hubiera traído, hubiera cantado mucho", expresó.
Un hecho que indicó que le ha servido para "estar en los países árabes disfrutando del dinero que de allí le han nutrido abundantemente".
Por otro lado, en octubre del mismo año, Revilla volvía a reaparecer en 'Más Vale Tarde' cargando contra el rey emérito. "No le voy a dejar en paz hasta que vuelva con todo el dinero y lo ponga a recaudo del patrimonio de España", aseguraba.
El expresidente cántabro intervino en dicho programa para dar su opinión sobre los audios filtrados del rey Juan Carlos I y Bárbara Rey, señalando al emérito como culpable de todo lo ocurrido. "Se pinta de mala a Bárbara Rey y el malo es él, aquí no se salva nadie. Ella graba y eso está muy mal, pero aquí hay un culpable y es el rey, no Bárbara", dejaba claro.
Por todas estas y otras declaraciones, Juan Carlos I ha fichado a la abogada del novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, para demandarle. En concreto, pide una indemnización de 50.000 euros por las "expresiones injuriosas, difamantes y oprobiosas" que Revilla habría vertido sobre él entre mayo de 2022 y enero de 2025.