Caso Koldo
Maestre analiza el manuscrito de Koldo que ha aportado Aldama al Supremo: "Tiene visos de veracidad"
El periodista analiza el documento que Víctor de Aldama ha aportado en su declaración: una nota manuscrita por Koldo sobre la supuesta adjudicación amañada de obras públicas.
En su declaración en el Tribunal Supremo, Víctor de Aldama, considerado por la UCO como el 'nexo corruptor' del caso Koldo, ha aportado una nota manuscrita y chats con Koldo García sobre la adjudicación amañada de obras públicas. El periodista y escritor Antonio Maestre analiza si este documento que ha aportado puede o no tener "visos o no de veracidad".
Según explica Maestre, en este manuscrito hay unas anotaciones en las que supuestamente aparece un número, una ciudad y una constructora. Y para ver si de verdad puede haber algo, el periodista ha comprobado una de ellas acudiendo a la Plataforma de Contratación del Estado.
En esta plataforma, aparece el 27 de mayo de 2019 un anuncio de licitación para una adjudicación en la A-11 en Valladolid, que coindice "más o menos" con lo que pone en la anotación, e igualmente, la concesión (que aparece en dicha plataforma en septiembre de 2019) también coincidiría con lo expuesto en el papel aportado por Aldama y que podamos ver en el vídeo.
Por tanto, señala Maestre que "coincide toda la anotación de Koldo García con una concesión que se dio en 2019". Ahora bien, "lo que hay que ver es por qué está esa anotación y por qué al final esa concesión se dio y si ha habido mordidas. Pero lo que es un hecho es que en esa anotación hay evidencias que de la anotación a la concesión se produjo, independientemente de cuáles sean la sucesión de hechos. por tanto, visos de veracidad tiene", finaliza Maestre. En el vídeo, al completo su intervención.