En La Roca
Juan del Val ve la absolución de Alves como "un retroceso" para denunciar "delitos reales"
El escritor, que prefiere no entrar en cuestiones jurídicas, asegura no entender la resolución del TSJC, además de considerar que sienta un precedente "muy peligroso" para las mujeres que desean denunciar.
Más allá de los términos jurídicos en los que Juan del Val prefiere no entrar, el escritor no duda en opinar sobre la polémica decisión del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) de absolver a Dani Alves de un delito de agresión sexual por el que había ido condenado. Para él esta resolución sienta "un precedente muy peligroso para que las mujeres denuncien".
Eso sí, admite alegrarse "de que se ponga en valor la presunción de inocencia", lo cual no evita que considere que esta sentencia -que dice "sinceramente" no entender- es "muy peligrosa en el sentido de que es un retroceso muy importante para animar a las mujeres a que denuncien delitos reales".
En ese sentido, y pidiendo disculpas de antemano por la palabra que utiliza, del Val sostiene que "si alguien no revienta a una mujer donde haya pruebas forenses inequívocas de que esto ha sucedido así" las mujeres lo tienen "muy difícil".